Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123213056
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:6123213056.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobca Slovenský

plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44a, Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, zast.
Beňo&partners, advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44 250 029,
žalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XX. XXXXXXX XXX/XX, C., o zaplatenie 369,48 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 287,39 eur s 5,00% úrokom z omeškania ročne z dlžnej
sumy 287,39 eur od 10.8.2022 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

III. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 55,56%.

o d ô v o d n e n i e :

4

SpisovaZnacka

1. Žalobca žalobou zo dňa 5.1.2023, podanou na Okresný súd Banská Bystrica (upomínacie
konanie) prostredníctvom právneho zástupcu, domáhal sa proti žalovanému zaplatenia 369,48 eur s
príslušenstvom.

2. Žalobu odôvodnil tým, že medzi stranami sporu bola uzavretá zmluva o združenej dodávke plynu,
predmetom ktorej bol jeho záväzok dodať žalovanému plyn do odberného miesta a záväzok žalovaného
odoberať plyn a zaplatiť cenu za dodávku plynu a cenu za zabezpečenie jeho distribúcie do odberného
miesta a za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou a distribúciou za podmienok stanovených
Zmluvou a Obchodnými podmienkami pre dodávku plynu pre odberateľov kategórie domácnosť,
schválenými rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ďalej „VOP“), Cenníkom za dodávku
plynu a Cenníkom externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou a distribúciou plynu, ktoré sú

neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy. Ceny uvedené v Cenníku za dodávku plynu a v Cenníku externých
služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou a distribúciou plynu, sú určené na základe rozhodnutia
Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ako orgánu oprávneného vykonávať cenovú reguláciu v
elektroenergetike v zmysle § 9 ods. 1 písm. b/ bodu 1. a ods. 1 písm. c/ bodu 1. zák. č. 250/2012Z.z.. V súlade so Zmluvou a VOP riadne a včas dodal žalovanému plyn do jeho odberného miesta a
služby a výkony súvisiace s jeho dodávkou a distribúciou. Podľa Zmluvy a VOP bol žalovaný povinný
zaplatiť cenu za dodávku a zabezpečenie distribúcie plynu do odberného miesta a za služby a výkony

súvisiace s touto dodávkou. Ďalej bol povinný uhradiť aj ďalšie platby, resp. poplatky, ktoré nie sú
zahrnuté v cene za dodávku plynu, za služby alebo úkony, ktoré si objednal alebo svojím konaním,
resp. nekonaním vyvolal. Ide o úkony týkajúce sa prerušenia dodávky plynu, ako aj obnovy dodávky
plynu, ktoré v zmysle prevádzkového poriadku schváleného Úradom pre reguláciu sieťových odvetví,
upravujúceho podmienky prevádzky distribučnej sústavy, práva a povinnosti jednotlivých účastníkov

trhu s elektrinou, patria do jeho kompetencie. Uvedené služby sú spoplatňované podľa Cenníka za
dodávku plynu, Cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou a distribúciou plynu alebo
Cenníka služieb prevádzkovateľa distribučnej siete. V súlade s vyššie uvedeným, žalovanému vystavil
vyúčtovaciu faktúru za dodávku plynu do odberného miesta, za zabezpečenie distribúcie plynu do
odbernéhomiestaazaslužbyavýkonysúvisiacesdodávkouplynu.Žalovanýsisvojzáväzokvyplývajúci
zo Zmluvy a z VOP riadne a včas nesplnil, neuhradil mu cenu za dodávku a distribúciu plynu do

odberného miesta a za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou plynu, ktoré mu boli riadne a včas
poskytnuté. Keďže fakturované sumy neuhradil v plnej výške, zaslal mu upomienku, v rámci ktorej ho
vyzval na úhradu dlžných súm. Napriek upomienke dlžné sumy neuhradil, preto mu zaslal Predžalobnú
výzvu, na ktorú nereagoval.

3. V priebehu upomínacieho konania žalobca prostredníctvom právneho zástupcu navrhol pokračovanie
na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.

4. Okresný súd Banská Bystrica vec postúpil dňa 22.3.2023 na Okresný súd Prievidza.

5. Súdu sa dostupnými prostriedkami nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu žalovaného. Postupom
podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku zverejnil oznámenie o podanej žalobe na svojej úradnej
tabuli a na webovej stránke. Po 15 dňoch od zverejnenia sa žaloba považovala za doručenú, a to i
napriek tomu, že žalovaný sa o tom nedozvedel. Ďalšie písomnosti mu súd doručoval na adresu podľa
§ 106 ods. 1 písm. a/ Civilného sporového poriadku.

6. Právny zástupca žalobcu neprítomnosť na pojednávaní ospravedlnil písomne. Súhlasil, aby súd vec
prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti.

7. Žalovaný sa na určený termín pojednávania nedostavil. Písomnosť (predvolanie na pojednávanie)

sa považovala za doručenú dňom 11.7.2023. Neprítomnosť riadne a včas neospravedlnil.

8. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so Zmluvou o združenej dodávke plynu pre
odberateľaplynuvdomácnostizodňa19.7.2018,soŽiadosťouozmenuodberateľanaodbernommieste
zo dňa 21.7.2022, so Zápisom zo dňa 20.7.2022, s Pokusom o zmier - Predžalobná výzva zo dňa

10.10.2022, s Vyúčtovacou faktúrou za dodávku zemného plynu 8403100102, s upomienkou zo dňa
17.8.2022, s Faktúrou č. 4900024094, s Faktúrou č. 3140018602, s rozpisom zásielok, s Obchodnými
podmienkami poskytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu pre odberateľov plynu kategórie
domácnosť, účinné od 23.6.2018, s Cenníkmi za dodávku plynu pre odberateľov plynu v domácnosti, s
Cenníkom externých služieb a výkonom súvisiacich s dodávkou plynu ev. č. ES a V 1/2019.

9. Z vykonaného dokazovania súd zistil nasledujúci skutkový stav:

10. V Zmluve o združenej dodávke plynu č. 9106495670 je ako dodávateľ označený: žalobca, ako
odberateľ: žalovaný, ako odberné miesto: D. E. F. XXX, periodicita platieb (obdobie opakovanej dodávky

plynu): mesačne, dohodnutý druh tarify: D2 (od 2138 do 18173 kWh), predpokladaný ročný odber:
1600 m3/17104 kWh, doba trvania zmluvy: zmluva na dobu určitú do 19.6.2020, zmluvné strany sa
dohodli, že po uplynutí doby určitej sa doba trvania zmluvy mení z doby určitej na dobu neurčitú, a to za
podmienok, ktoré budú platiť bezprostredne pred týmto predĺžením, ak sa zmluvné strany nedohodnú
inak alebo ak odberateľ nedoručí dodávateľovi písomný nesúhlas s takýmto predĺžením najneskôr jeden

mesiacpreduplynutímdobyurčitej,naktorúbolazmluvadojednaná,vprípadepredĺženiatrvaniazmluvy
na dobu neurčitú podľa predchádzajúcej vety, bude dodávka plynu po uplynutí doby určitej ocenená
cenami podľa platného cenníka dodávateľa, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Podľa čl. 1 bod
1.1. Zmluvy, predmetom tejto zmluvy o dodávke plynu (ďalej ako „zmluva“), je záväzok dodávateľazabezpečiť pre odberateľa združenú dodávku plynu do odberného miesta a záväzok odberateľa uhradiť
dodávateľovi cenu za dodávku plynu a ceny za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou plynu, a to
za podmienok stanovených zmluvou a Obchodnými podmienkami poskytovania univerzálnej služby pri

dodávke plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, schválené rozhodnutím Úradu pre reguláciu
sieťových odvetví (ďalej ako „OP“). Podľa čl. 2 bod 2.1., bod 2.2., bod 2.3., bod 2.4. Zmluvy, práva
a povinnosti dodávateľa a odberateľa podrobne upravujú OP. Ceny za dodávku plynu, štruktúra a
podmienky uplatňovania cien pre odberateľa sú uvedené v platnom cenníku dodávateľa za dodávku
plynu pre odberateľov kategórie domácnosť, zverejnenom na webovom sídle dodávateľa www.spp.sk

(ďalej ako „Cenník dodávateľa“). Ceny služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou
plynu sú ceny za služby a výkony súvisiace s dodávkou plynu, uvedené v cenníku vydávanom a
zverejnenom dodávateľom na webovom sídle dodávateľa www.spp.sk a platnom
v čase poskytnutia služby alebo výkonu súvisiaceho s dodávkou plynu (ďalej ako „Cenník externých
služieb a výkonov“). Obsahovo neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú OP, Cenník dodávateľa a Cenník
externých služieb a výkonov. Dojednania Zmluvy majú prednosť pred dojednaniami v OP, Cenníku

dodávateľaa/aleboCenníkuexternýchslužiebavýkonov.Podľačl.4bod4.3.vetadruháZmluvy,zmluva
nadobúda platnosť a účinnosť dňom jej podpisu. Žalobca zmluvu podpísal dňa 21.6.2018 a žalovaný
dňa 19.7.2018.

11. V Žiadosti o zmenu odberateľa na odbernom mieste - prepis (plyn) je uvedené: žiadateľ / pôvodný

odberateľ: žalovaný, nový odberateľ: G. H., požadovaný dátum zmeny na odbernom mieste: 18.7.2022.
Žalovaný a nový odberateľ žiadosť podpísali dňa 18.7.2022 a žalobca dňa 21.7.2022.

12. Zo zápisu zo dňa 20.7.2022 vyplýva, že ide o zápis o prerušení dodávky zemného plynu pre
neplnenie finančných záväzkov odberateľa. V časti: prerušenie dodávky a iné opatrenia je uvedené:

zaslepenie meradla, uzavretie HUP/PM, zhotovenie fotodokumentácie.

13. Faktúrou č. 4900024094 zo dňa 21.7.2022, s dátumom splatnosti dňa 4.8.2022, žalobca fakturoval
žalovanému za zabezpečenie fyzického prerušenia / obmedzenia dodávky zemného plynu, vrátane
dopravy pre koncového odberateľa z titulu neoprávneného odberu sumu 72,09 eur.

14. V liste zo dňa 26.7.2022 žalobca oznamuje žalovanému, že mu vystavil vyúčtovaciu faktúru
ukončeného odberu za obdobie od 12.9.2021 do 21.7.2022, a že jej vystavením potvrdzuje ukončenie
zmluvy o združenej dodávke zemného plynu.

15. Vyúčtovacou faktúrou č. 8403100102 zo dňa 26.7.2022, s dátumom splatnosti dňa 9.8.2022, žalobca
fakturoval žalovanému za dodávku zemného plynu za fakturačné obdobie od 12.9.2021 do 21.7.2022
nedoplatok 287,39 eur (fakturovaná suma mínus zaplatené preddavkové platby).

16. Podaním označeným: Upomienka - dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky zo dňa 17.8.2022,

žalobca oznámil žalovanému, že podľa účtovnej evidencie eviduje voči nemu pohľadávky po lehote
splatnosti: číslo faktúry 6102376160, dátum splatnosti dňa 4.8.2022, neuhradený zostatok 72,09 eur,
číslo faktúry 6102376160, dátum splatnosti dňa 9.8.2022, neuhradený zostatok 287,39 eur, číslo faktúry
6102376160, dátum splatnosti dňa 31.8.2022, neuhradený zostatok 10,- eur. Upozornil ho, že ak dlžnú
sumu neuhradí v lehote 14 dní odo dňa vystavenia tejto upomienky, postúpi pohľadávku na externé

vymáhanie. Uviedol, že za vystavenie a zaslanie upomienky mu účtuje náhradu nákladov 10,- eur, ktorá
čiastka bude pripočítaná k celkovej čiastke pohľadávky.

17. Faktúrou č. 3140018602 zo dňa 17.8.2022, s dátumom splatnosti dňa 31.8.2022, žalobca fakturoval
žalovanému náhradu nákladov za vystavenie a zaslanie upomienky 10,- eur.

18. Pokusom o zmier zo dňa 10.10.2022 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu vyzval
žalovaného, aby do troch dní odo dňa jeho doručenia mu uhradil dlžnú sumu 369,48 eur.

19. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi

vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

20. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.21. Podľa § 47 ods. 8 zák. č. 251/2012 Z.z., v znení účinnom ku dňu 19.7.2018, zmluvou o dodávke
plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ

plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.

22. Podľa § 13 ods. 2 písm. m/ zák. č. 250/2012 Z.z, vecnou reguláciou je aj rozhodovanie o obchodných
podmienkach dodávateľa elektriny a dodávateľa plynu, ktorí poskytujú univerzálnu službu.

23. Podľa čl. III. bod 3. veta prvá Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke
plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, neoddeliteľnou súčasťou
Zmluvy sú OP, Cenník dodávateľa a Cenník externých služieb a výkonov v platnom znení, zverejnené
na webovom sídle dodávateľa.

24. Podľa čl. IV. bod 4. Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke

plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, dodávateľ je oprávnený
účtovať odberateľovi cenu za združenú dodávku plynu pri dodržaní princípov ocenenia dodávky plynu,
uvedených v Cenníku dodávateľa a Cenníku externých služieb a výkonov. Dodávateľ je oprávnený
účtovať odberateľovi cenu za ďalšie služby a výkony, ktoré nie sú zahrnuté v cene za združenú dodávku
plynu, ale súvisia s dodávkou plynu, a ktoré si odberateľ objednal alebo ich svojím konaním, nekonaním

alebo omeškaním voči dodávateľovi vyvolal, a to podľa Cenníka externých služieb a výkonov. Dodávateľ
uplatňuje príslušnú fixnú mesačnú sadzbu v zmysle Cenníka dodávateľa odo dňa vykonania pripojenia
OPZ do distribučnej siete.

25. Podľa čl. IV. bod 5. Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu

pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, odberateľ je povinný uhradiť
dodávateľovi okrem ceny za združenú dodávku plynu aj ďalšie platby, resp. poplatky, ktoré nie sú
zahrnuté v cene za združenú dodávku plynu a súvisia s dodávkou plynu, a ktoré si odberateľ objednal
alebo svojím konaním, resp. nekonaním vyvolal vznik skutočnosti a potrebu uskutočnenia ďalších
úkonov (služieb) zo strany dodávateľa a tieto sú spoplatňované podľa Cenníka dodávateľa, Cenníka

externých služieb a výkonov a/alebo Cenníka služieb príslušných PDS alebo Prevádzkového poriadku
PDS alebo distribučného rozhodnutia ÚRSO a dodávateľovi vznikne povinnosť takéto platby uhrádzať
voči PDS.

26. Podľa čl. IV. bod 19. Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu

pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, nedoplatok z vyúčtovacej faktúry
alebo preddavkové platby uhradí odberateľ dodávateľovi v lehote splatnosti. V prípade nezaplatenia
ani v dodatočnej lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku
stanovenej v upozornení, je dodávateľ oprávnený na náklady odberateľa po jeho predchádzajúcom
poučení o prerušení dodávky plynu prostredníctvom PDS obmedziť alebo prerušiť distribúciu plynu do

OM až do zaplatenia dlžnej sumy alebo odstúpiť od zmluvy v zmysle týchto OP.

27. Podľa čl. IV. bod 31. Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke
plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, omeškanie odberateľa s
úhradou preddavkovej platby alebo nedoplatku z vyúčtovacej faktúry sa považuje za nedodržanie

zmluvne dohodnutých platobných podmienok, a teda za neoprávnený odber v zmysle týchto OP
a príslušných ustanovení zákona o energetike. Ak odberateľ neuhradí preddavkovú platbu alebo
nedoplatok z vyúčtovacej faktúry za dodávku plynu v stanovenej výške a lehote splatnosti, a ani
po predchádzajúcom písomnom poučení o plánovanom prerušení distribúcie, resp. dodávky plynu a
dodatočnej 10 dňovej lehote na úhradu, ktoré poskytol dodávateľ odberateľovi v písomnom upozornení,

je dodávateľ oprávnený odstúpiť od zmluvy alebo prerušiť distribúciu, resp. dodávku plynu, a to na
náklady odberateľa a za podmienok uvedených v týchto OP.

28. Podľa čl. VIII. bod 1. ods. 1.2 Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke
plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018, na účely týchto OP je

neoprávneným odberom plynu odber bez uzatvorenej zmluvy o dodávke plynu alebo zmluvy alebo v
rozpore s touto zmluvou (napr. ak odberateľ nedodržal platobné podmienky podľa zmluvy).29. Podľa Tabuľky č. 1 bod 3. Cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev.
č. ES a V 1/2019, zabezpečenie administratívneho prerušenia dodávky plynu, a to vrátane dopravy pre
koncového odberateľa z titulu neoprávneného odberu a v prípade, že meradlo je nedostupné alebo

koncový odberateľ prerušenie neumožnil: 72,09 eur.

30. Podľa Tabuľky č. 1 bod 19. Cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev. č.
ES a V 1/2019, náhrada nákladov za upomienku - dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky koncovému
odberateľovi: 10,- eur.

31. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

32. Podľa § 53 ods. 1, ods. 2 citovaného zákona, za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia
sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak

nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi
dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

33. Podľa § 53 ods. 5 citovaného zákona, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.

34. Hodnotením skutkového stavu veci dospel súd k právnemu záveru, že žaloba je podaná dôvodne
sčasti.

35. Predmet civilného sporového konania vymedzuje žalobca, a to opísaním rozhodujúcich skutočností

a žalobným návrhom.

36. Žalobca v žalobe opísal skutkový stav, podľa ktorého medzi stranami sporu vznikol záväzkový
právny vzťah zo zmluvy o združenej dodávke plynu, a že žalovaný ako odberateľ neuhradil nedoplatok
vyúčtovaný vo Faktúre č. 8403100102.

37. Občiansky zákonník v ustanovení § 489 uvádza jednotlivé právne dôvody, na základe ktorých
dochádza k vzniku záväzkového právneho vzťahu.

38. Typickým dôvodom vzniku záväzkového vzťahu je zmluva.

39. Dňa 19.7.2018 bola medzi stranami sporu uzavretá Zmluva o združenej dodávke plynu pre
odberateľa plynu v domácnosti č. 9106495670, predmetom ktorej bol záväzok žalobcu ako dodávateľa
zabezpečiť pre žalovaného ako odberateľa združenú dodávku plynu do odberného miesta: Nitrianske
Sučany č. 209 a záväzok žalovaného ako odberateľa uhradiť cenu za dodávku plynu a cenu za služby

a výkony súvisiace s touto dodávkou plynu, a to za podmienok stanovených zmluvou a Obchodnými
podmienkami poskytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu pre odberateľov plynu kategórie
domácnosť, schváleným rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.

40. Žalobca Zmluvu o združenej dodávke plynu pre odberateľa plynu v domácnosti č. 9106495670

zo dňa 19.7.2018 uzatváral v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti, čo je zrejmé aj z výpisu
z obchodného registra, kde týmto predmetom je i dodávka plynu. Preto sa považuje za dodávateľa.
Z obsahu zmluvy nevyplýva, že by žalovaný pri uzatváraní zmluvy konal v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti, preto sa považuje za spotrebiteľa.

41. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

42. Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlh musí byť splnený riadne a včas.

43. Splnenie dlhu je právna skutočnosť, ktorá spôsobuje zánik práv a povinností zo záväzkového vzťahu.

44. Žalobca vo fakturačnom období od 12.9.2021 do 21.7.2022 zabezpečil žalovanému dodávku
plynu. Vyúčtovacou faktúrou č. 8403100102 zo dňa 26.7.2022, s dátumom splatnosti dňa 9.8.2022
mu vyfakturoval nedoplatok 287,39 eur, ktorá suma predstavovala rozdiel medzi 1.439,39 eur (službyobchodníka: 726,33 eur, ostatné služby súvisiace s dodávkou plynu (okrem služieb obchodníka):
distribúcia plynu: 151,34 eur plus 226,95 eur, preprava plynu 38,96 eur plus 55,91 eur, 20% DPH 239,90
eur) a súčtom prijatých preddavkových platieb 1.152,- eur.

45. Žalovaný nepreukázal skutočné (reálne) splnenie záväzku, a tým uspokojenie pohľadávky žalobcu
ako veriteľa vo výške 287,39 eur. Nárok o zaplatenie sumy 287,39 eur, bol preto opodstatnený.

46. Žalobca svojím dispozičným úkonom predmetom súdneho konania urobil aj nárok o zaplatenie

úrokov z omeškania 5,00% ročne zo sumy 287,39 eur od 10.8.2022 do zaplatenia.

47. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

48. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškania s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

49. Povinnosť platiť úroky z omeškania vzniká pri omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho

časti. Omeškanie dlžníka trvá až do doby riadneho splnenia záväzku.

50. Z Vyúčtovacej faktúry č. 8403100102 za dodávku zemného plynu vyplýva dátum splatnosti: dňa
9.8.2022. Omeškanie s úhradou sumy 287,39 eur sa začalo v nasledujúci deň, a to dňa 10.8.2022 a
trvá aj v čase rozhodnutia súdu vo veci samej. Nárok o zaplatenie 5,00% úrokov z omeškania ročne zo

sumy 287,39 eur od 10.8.2022 do zaplatenia, bol preto opodstatnený.

51. Žalobca svojím dispozičným úkonom predmetom konania ďalej urobil nárok o zaplatenie 10,- eur,
titulom náhrady nákladov za vystavenie a zaslanie upomienky s 5,00% úrokom z omeškania zo sumy
10,- eur od 1.9.2022 do zaplatenia.

52. Zmluva o združenej dodávke plynu pre odberateľa plynu v domácnosti č. 9106495670 zo dňa
19.7.2018, má povahu zmluvy spotrebiteľskej v zmysle § 52 a nasledujúce Občianskeho zákonníka.
Je zrejmé, že zmluvné podmienky boli dodávateľom vopred pripravené a nebolo možné zo strany
žalovaného ako spotrebiteľa meniť ich obsah.

53. Skutočnosť, že znenie Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke
plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018 schválil Úrad pre reguláciu
sieťových odvetví (čl. XV. bod 11), nebráni prieskumu týchto podmienok v súdnom konaní. Súd je
oprávnený vyhodnotiť, či zmluvná podmienka je alebo nie je prijateľnou v zmysle § 53 Občianskeho

zákonníka.

54.Podľa§53ods.4písm.v/Občianskehozákonníkavzneníúčinnomkudňu19.7.2018,zaneprijateľné
podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré požadujú od
spotrebiteľa uhradenie plnení, o ktorých spotrebiteľ nebol pred uzavretím zmluvy preukázateľne

informovaný, ktorých úhrada nebola upravená v zmluve, alebo za ktoré spotrebiteľ nedostáva dohodnuté
protiplnenie.

55. Podľa Tabuľky č. 1, bod 17., 18., 19. Cenníka externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou
plynu ev. č. ES a V 1/2019, náhrada nákladov za upomienku zaslanú koncovému odberateľovi: 3,-

eur, náhrada nákladov za výzvu na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky
plynu koncovému odberateľovi: 5,- eur, náhrada nákladov za upomienku - dôrazná výzva na zaplatenie
pohľadávky koncovému odberateľovi: 10,- eur.

56. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z

omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

57. Neprijateľnou zmluvnou podmienkou je podmienka, ktorá vyvoláva v neprospech spotrebiteľa
ako slabšej strany značnú nerovnováhu. Neprijateľnou zmluvnou podmienkou je aj podmienka, ktorávyjadruje finančný záväzok spotrebiteľa za plnenie, ktoré mu po materiálnej stránke nie je dodané a v
skutočnosti slúži záujmom dodávateľa (tzv. teória skutočného plnenia). Poplatky za služby spojené s
administratívnouagendou(poplatkyzavýzvy,poplatkyzaupomienky)predstavujúplnenia,ktoréniesúv

záujme spotrebiteľa. S poplatkami za takéto plnenia sa spája záver o ich neprijateľnosti. Pre spotrebiteľa
je vždy neprijateľné spoplatňovanie akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými spotrebiteľovi
neposkytne skutočné protiplnenie, ale naopak, tieto sú vykonávané vo vlastnom záujme dodávateľa
(porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Bratislava č. k. 9Co 350/2012, Krajského súdu Košice č. k. 2Co
327/2018, rozhodnutie Krajinského súdu v Karlsruhe z 3.5.2011).

58. Podstatou poplatkov za upomienky, ktoré sú uvedené v Tabuľke č. 1, bod 17., 18., 19. Cenníka
externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev. č. ES a V 1/2019 (3,- eur, 5,- eur, 10,-
eur), je pridanie bližšie nešpecifikovaných a žalovanému ako spotrebiteľovi nevysvetlených nákladov,
ktoré nie sú preukázané. Výška zmluvne určených poplatkov nekorešponduje s reálnymi nákladmi, ktoré
veriteľovi môžu vzniknúť v súvislosti s upomienkami. Uvedené vyplýva z toho, že výška poplatkov sa líši

v závislosti do toho, o ktorú upomienku ide, či o upomienku zaslanú koncovému odberateľovi, či o výzvu
na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie dodávky plynu koncovému odberateľovi alebo
o upomienku - dôraznú výzvu na zaplatenie pohľadávky koncovému odberateľovi.

59. Náklady spojené s upomienkou 10,- eur, zaplatenia ktorých sa žalobca domáha, sa javia ako

ďalšia sankcia za omeškanie s platením ceny za dodávku plynu (skrytá zmluvná pokuta) a žalobca sa
prostredníctvom takéhoto zmluvného dojednania snaží obísť aj prípadnú požiadavku, presne vyčísliť
náklady na vymáhanie pohľadávky. Ustanovenie Tabuľky č. 1, bod 17., 18., 19. Cenníka externých
služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev. č. ES a V 1/2019 sa dostáva do rozporu s
ustanovením § 54 ods. 1 v spojení s § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ktoré neumožňujú priznať

vyššie náklady na uplatnenie pohľadávky, než sú náklady skutočne vynaložené. Keďže zmluvná
podmienka, v zmysle ktorej je žalobca oprávnený požadovať od žalovaného ako spotrebiteľa náklady
za vystavenie a zaslanie upomienky predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku v zmysle § 53
ods. 1 Občianskeho zákonníka, čo spôsobuje jej neplatnosť (§ 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka),
žalobca nemá nárok na plnenie z takejto podmienky (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Košice č. k.

2Co/327/2018). Preto súd žalobu, v časti o zaplatenie 10,- eur s príslušenstvom, ako neopodstatnenú
zamietol.

60. Žalobca svojím dispozičným úkonom predmetom súdneho konania ďalej urobil nárok o zaplatenie
sumy 72,09 eur, uplatňovanej titulom poplatku za prerušenie fyzického prerušenia dodávky plynu z

5,00% úrokom z omeškania ročne zo sumy 72,09 eur od 5.8.2022 do zaplatenia.

61. Z predloženého Zápisu zo dňa 20.7.2022 vyplýva, že k prerušeniu dodávky plynu do odberného
miesta Nitrianske Sučany 209, došlo pre neplnenie finančných záväzkov žalovaného ako odberateľa, a
že k obnoveniu dodávky plynu dôjde až po vysporiadaní všetkých jeho záväzkov, pre ktoré bola dodávka

prerušená, ako aj všetkých nákladov spojených s prerušením dodávky plynu.

62. Z listinných dôkazov predložených žalobcom nevyplýva, že by si žalovaný pred dátumom 20.7.2022
neplnil svoje finančné záväzky a ani, že by ho žalobca upozornil, že ak v lehote nie kratšej ako 10
dní nezaplatí dlžnú sumu, preruší mu do odberného miesta Nitrianske Sučany 209 dodávku plynu,

prostredníctvom prevádzkovateľa distribučnej siete. Uvedený postup (upozornenie) vyplýva z čl. IV. bod
19. Obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu pre odberateľov plynu
kategórie domácnosť, účinných od 23.6.2018. Upomienka - dôrazná výzva na zaplatenie pohľadávky je
zo dňa 17.8.2022, t. j. po dátume 20.7.2022, pričom obsahuje výzvu na úhradu dlžných súm, splatných
dňa 4.8.2022, dňa 9.8.2022 a dňa 31.8.2022. Ku dňu 18.7.2022 žalovaný žiadal o zmenu odberateľa na

odbernom mieste D. E. XXX, čo však nebolo možné považovať za dôvod na prerušenie dodávky plynu.

63.Preúplnosťsúdpoukazujenato,žeprespotrebiteľajevždyneprijateľnéspoplatňovanieakýchkoľvek
úkonovdodávateľa,ktorýmimuneposkytuježiadneprotiplnenie,pričomtietosúvykonávanévovlastnom
záujme dodávateľa (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 27Co 189/2019). Pri poplatku za

zabezpečenie administratívneho prerušenia dodávky plynu (72,09 eur) podľa Cenníka externých služieb
a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev. č. ES a V 1/2019 ide o poplatok za porušenie zmluvy, pričom
spotrebiteľ nemá v ďalšom období možnosť využívať služby pôvodne mu poskytované dodávateľom.
Tedajepovinnýplatiťsankciuzato,žedodávateľmunebudedodávaťplyn.Takétodojednaniespôsobujeznačnú nerovnováhu v právach a povinnostiach medzi dodávateľom a spotrebiteľom v neprospech
spotrebiteľa. Ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku v zmysle § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, čo
spôsobuje jej neplatnosť (§ 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka), žalobca nemá nárok na plnenie z takejto

podmienky (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k. 13Co 58/2019).

64. Podľa § 255 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania
podľapomerujejúspechuvoveci.Akmalastranavoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovkonania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

65. Úspech vo veci sa zisťuje porovnaním žalobnej žiadosti (petitu) a výroku rozhodnutia, ktorým sa vo
veci rozhodlo.

66. Žalobca bol v konaní úspešný v rozsahu 77,78% a žalovaný v rozsahu 22,22%. Celkový úspech
žalobcu predstavuje 55,56%.

67. Po právoplatnosti rozhodnutia, osobitné uznesenie o výške náhrady trov konania vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.