Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-2Er/668/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8410204228
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8410204228.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: M.O.R.-faktoring, s.r.o., so sídlom Námestie
slobody 2, 066 01 Humenné, IČO: 36 043 974, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/
X, XXX XX D., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad so sídlom Ľ. Štúra
12, 071 01 Michalovce o vymoženie 52,11 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom, doručeným pôvodnému súdnemu exekútorovi dňa 30.04.2004
domáhal vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného v sume 52,11 eur s
príslušenstvom. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - platobný rozkaz
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2Cb 109/98 zo dňa 20.03.1998.

2. Poverením č. 5703 028996 zo dňa 26.10.2010 súd poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu
vykonaním predmetnej exekúcie oprávneného proti povinnému na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

3. Dňa 28.03.2023 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len "ZoUNEK").

4. Oprávnený podal proti tomuto upovedomeniu o zastavení starej exekúcie námietky, ktoré boli
súdnemuexekútorovidoručenédňa05.05.2023avktorýchuviedol,ženaexekučnékonanievedenépod
sp. zn. EX 777/04 sa vzťahujú ustanovenia zákona č. 233/2019 Z. z. o exekúciách, ktoré sa zastavujú
priamo nadobudnutím účinnosti ZoUNEK a že v tomto exekučnom konaní došlo v sledovanom období

18 mesiacov pred účinnosťou ZoUNEK k vymoženiu sumy presahujúcej výšku 15,- eur, preto mal aj s
poukazom na ustálenú judikatúru za to, že súdny exekútor nebol oprávnený k vydaniu upovedomenia
o zastavení starej exekúcie.

5. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 27.06.2023 uviedol, že ostatná úhrada od povinného bola
prijatá dňa 02.08.2021 vo výške 20,- eur.

6. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Vzhľadom na dátum doručenia upovedomenia oprávnenému a dátum doručenia námietok súdnemu

exekútorovi je nevyhnutné skonštatovať, že boli podané včas - teda v zákonnej lehote 30 dní od jeho
doručenia.8. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú procesným inštitútom, ktorým zákon
umožňuje oprávnenému brániť sa proti nedôvodne zastavenej exekúcii. Súd v konaní o námietkach proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť zastavenia starej exekúcie
a námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie posudzuje v čase rozhodnom pre zastavenie
starej exekúcie.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná

doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

10. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

11. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo
dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"),
ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie.

12. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Dosiahnutým výťažkom v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je potrebné rozumieť plnenie, ktoré
bolo poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov bezprostredne smerujúcich k vymoženiu
plnenia, t. j. to, čo vymohol súdny exekútor svojou exekučnou činnosťou podľa § 63 ods. 1 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 v príslušnej starej exekúcii. Uvedený záver rovnako tak

vyplýva i z jazykového výkladu slovného spojenia "dosiahnutý výťažok", kedy dobrovoľne poskytnuté
plnenie, resp. jeho časť nie je možné považovať za výťažok, nakoľko o tomto môžeme hovoriť len vo
vzťahu k exekútorovi, ktorý vykonáva exekúciu niektorým zo zákonov ustanovených spôsobov.

15. Súd po preštudovaní predmetného exekučného spisu a námietok oprávneného proti upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie zistil, že predmetná exekúcia je starou exekúciou, na ktorú sa vzťahuje §
2 ods. 1 ZoUNEK. Teda je zrejmé, že na danú exekúciu sa vzťahujú dôvody ustanovené zákonom č.
233/2019 Z. z., ktoré spôsobujú zastavenie exekúcie priamo zo zákona (ex lege), teda bez potreby o tom
meritórne rozhodnúť. Súdny exekútor má pritom povinnosť najneskôr do 120 dní od zastavenia exekúcie
podľa tohto zákona vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

16. Oprávnený však tvrdí, že v predmetnom exekučnom konaní došlo v sledovanom období 18
mesiacoch pred účinnosťou ZoUNEK k vymoženiu sumy presahujúcej výšku 15,- eur, a preto súdny
exekútor nebol oprávnený k vydaniu upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

17. K uvedenému súd uvádza, že z oznámenia súdneho exekútora zo dňa 27.06.2023, vyplýva, že
povinný plnil súdnemu exekútorovi naposledy dňa 02.08.2021 v sume 20,- eur, pričom upovedomenie o
zastavení starej exekúcie bolo vydané dňa 28.03.2023, teda po účinnosti ZoUNEK a potom, čo uplynula
doba 18 mesiacov od prijatia predmetnej úhrady.

18.VychádzajúczjudikatúryÚstavnéhosúduSR(napr.I.ÚS398/2012,III.ÚS185/2012)súdnyexekútor
poverený exekučným súdom má postavenie orgánu verejnej moci, je "predĺženou rukou súdu". Súd je
teda toho názoru, že oznámenie exekútora o poslednej úhrade od povinného je dostatočným dôkazom,a preto si nemusí overovať tieto tvrdenia inej zložky justičného systému. Opačný prístup by bol v rozpore
so zásadou hospodárnosti konania.

19. Stará exekúcia, v ktorej nebol v posledných 18 mesiacoch pred jej zastavením dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur sa zo zákona zastavuje, nakoľko v tomto prípade odpadla existencia
výnimky dosiahnutého výťažku predpokladaná ustanovením § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, a to dňom
03.02.2023. Po odpadnutí tejto výnimky mal súdny exekútor 120 dní na vydanie upovedomenia o
zastavení starej exekúcie, čo v tomto prípade aj splnil.

20. Vzhľadom k tomu, že v uvedenej exekúcii nebol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa
mala exekúcia zastaviť dosiahnutý výťažok spolu aspoň 15 eur bola táto exekúcia zastavená zo zákona
a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v súlade so zákonom.

21. Súd na záver poukazuje na Zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v

Prešove č. 1/23 k výkladu § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. cit.: "Ustanovenie § 2 ods. 2 písm.
f) zákona č. 233/2019 Z.z. je potrebné vykladať tak, že exekúcia sa zastavuje v akýkoľvek deň po splnení
podmienok pre jej zastavenie podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 tohto zákona, a
teda aj po dni 01. 01. 2020 kedy nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. je potrebné vždy skúmať
splneniepodmienkyuplynutiarozhodnejdoby5rokovvyplývajúcejzustanovenia§3zákonač.233/2019

Z.z. a zároveň aj splnenie podmienky vyplývajúcej a contrario z ust. § 2 ods. 2 písm. f) tohto zákona,
podľa ktorej od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur prešla doba viac ako
18 mesiacov. Moment zastavenia starej exekúcie nie je možné vzťahovať iba na deň účinnosti zákona
č. 233/2019 Z.z., t.j. na deň 01. 01. 2020. Uvedený právny predpis počíta tiež so zastavením starej
exekúcie po nadobudnutí účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., čo priamo vyplýva z gramatického výkladu

ust. § 5 ods. 3 tohto právneho predpisu, kde samotný zákonodarca rozlišuje staré exekúcie, ktoré sa
zastavujú ku dňu účinnosti zákona, pri ktorých exekútor zašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie
do 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona a ostatné exekúcie, ktoré sa zastavia neskôr, pri ktorých
exekútor zašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 120 dní od zastavenia starej
exekúcie podľa tohto zákona."

22. Z uvedených dôvodov súd týmto uznesením námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zamietol.

23. S poukazom na ustanovenie § 8 ods. 1 ZoUNEK sa nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia

exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.