Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. september 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010928
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010928.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

4T/92/2023

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 18.09.2023 tento

r o z h o d o l :

2
4T/92/2023
Obvinená :

A. B., C. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B. D. XXX/XX, A., bez prihlásenia bytom E. F. XX

j e v i n n á, ž e,

v bode 1
v presne nezistenom čase do dňa 15. 01. 2023 z bydliska v obci E. XX pod pseudonymom „G.
B." zverejnila prostredníctvom internetového bazáru Marketplace na sociálnej sieti Facebook inzerát

s fiktívnou ponukou predaja zánovnej hernej konzoly Playstation 5 za kúpnu cenu 430 €, a pod touto
zámienkouvylákalaakozálohuodH.I.finančnéprostriedkyvsume215€,ktorédňa15.01.2023zaslala
na ňou poskytnuté číslo bankového účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, čím jej spôsobila
škodu vo výške 215 €,

v bode 2
v presne nezistenom čase dňa do 23. 01. 2023 z bydliska v obci E. XX pod pseudonymom „G.
G." zverejnila prostredníctvom internetového bazáru „Susedská burza v Leviciach" na sociálnej sieti

Facebook inzerát s fiktívnou ponukou predaja zánovnej hernej konzoly Playstation 5 za kúpnu cenu 400
€, a pod touto zámienkou vylákala ako zálohu od J. K. finančné prostriedky v sume 200 €, ktoré dňa 23.
01. 2023 zaslala na ňou poskytnuté číslo bankového účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
čím jej spôsobila škodu vo výške 200 €,

v bode 3
v presne nezistenom čase do dňa 23. 02. 2023 z bydliska v obci E. XX pod pseudonymom „G.

G." zverejnila prostredníctvom internetového bazáru Marketplace na sociálnej sieti Facebook inzerát
sfiktívnouponukoupredajazľavnenýchpracíchprostriedkovzakúpnucenu26€,apodtoutozámienkou
vylákala kúpnu cenu 26 € s poštovným vo výške 5 € od H. E. H. finančné prostriedky v sume 31 €, ktoré
dňa 23. 02. 2023 zaslala na ňou poskytnuté číslo bankového účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, čím jej spôsobila škodu vo výške 31 €,

t e d a

v bode 1 až 3na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách

č í m s p á c h a l a

v bode 1 až 3
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno j/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jej
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenej ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodeným H. I. vo výške 215,- eur, J. K. vo výške 200,-
eur a H. E. H. vo výške 31,- eur.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinená povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- H. I., narodenej XX.XX.XXXX v L., trvale bytom C. XXX škodu vo výške 215,-eur,

- J. K., narodenej XX.XX.XXXX v A., trvale bytom L. E. M. X, E. N. škodu vo výške 200,- eur
- H. E. H., narodenej XX.XX.XXXX v A., trvale bytom O., P. Q. XXX/XX škodu vo výške 31,-eur.

Poučenie:

2
4T/92/2023

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 92/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení

veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor
bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.