Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010224
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
M. N. U. Z. T. O. Č. Í. N. , nar. X. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom V. XXX/XX, Y. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 15. 10. 2022 v čase o 21.09 hod. viedol M. N. osobné motorové vozidlo zn. Škoda SuperB,
ev. č. LM-536DC - vozidlo TAXI po štátnej ceste I/18 (km:549,362) v meste Liptovský Mikuláš po
ul. Garbiarskej v úseku s dvomi jazdnými pruhmi v smere od Liptovského Mikuláša na Ružomberok,
pričom z doposiaľ presne nezistenej príčiny prehliadol prechádzajúcich chodcov W. Š. a V. Š., ktorí
prechádzali cez riadne vyznačený priechod pre chodcov v smere od OC Jasná v Liptovskom Mikuláši do
centra mesta Liptovský Mikuláš, do ktorých narazil pravou prednou časťou auta a to v pravom jazdnom
pruhu v jeho smere jazdy, následkom zrážky s autom chodci a to W. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale

bytom Y. W., utrpel krvácanie do dutiny lebečnej, tržnú ranu v čelovo-temennej oblasti vľavo, zlomeninu
čelovej kosti vľavo, zlomeninu kosti očnice vľavo, zlomeninu nosa, zlomeninu IV., V., VII. a X. rebra
vľavo, pomliaždenie pľúc vpravo, tržnú ranu hrudníka vľavo s odreninou, zlomeninu priečneho výbežku
stavca L5, odlomenie úlomku z krížovej kosti vpravo, zlomeninu dolného ramienka lonovej kosti vľavo,
natrhnutie ľavej obličky, zlomeninu I. záprstnej kosti pravej ruky s posunom, tržnú ranu chrbtovej plochy
pravej ruky s poškodením šliach vystieračov prstov, roztrhnutie vnútorného postranného väzu pravého
kolena a roztrhnutie predného a zadného skríženého väzu pravého kolena, a tieto zranenia si vyžiadali
dobou obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní minimálne 6 mesiacov a V. Š., nar. X. XX. XXXX,

utrpela pomliaždenie pravého stehna, tržnú ranu pravého stehna a pomliaždenie ľavého predkolenia,
a tieto zranenia si vyžiadali dobu obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní 3 až 4 mesiace;
vodič M. N. svojím konaním porušil ustanovenia zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov a to § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, f/ s poukazom na § 137 ods.
2 písm. c/, t/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnení,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 138 písm. h/ Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)

rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodeným V.
Š., nar. X. XX. XXXX O. L., trvale bytom K. XXXX/X, Y. W., vo výške 1.803,87 eur a W. Š., nar. XX. X.

XXXX v Y. W., trvale bytom Mesto Y. W. vo výške 112,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených V. Š., nar. X. XX. XXXX O. L.,
trvale bytom K. XXXX/X, Y. W. a W. Š., nar. XX. X. XXXX v Y. W., trvale bytom Mesto Y. W., so zvyškom
nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.