Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010224
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010224.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2023 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
M. N. U. Z. T. O. Č. Í. N. , nar. X. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom V. XXX/XX, Y. W.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 15. 10. 2022 v čase o 21.09 hod. viedol M. N. osobné motorové vozidlo zn. Škoda SuperB,
ev. č. LM-536DC - vozidlo TAXI po štátnej ceste I/18 (km:549,362) v meste Liptovský Mikuláš po
ul. Garbiarskej v úseku s dvomi jazdnými pruhmi v smere od Liptovského Mikuláša na Ružomberok,
pričom z doposiaľ presne nezistenej príčiny prehliadol prechádzajúcich chodcov W. Š. a V. Š., ktorí
prechádzali cez riadne vyznačený priechod pre chodcov v smere od OC Jasná v Liptovskom Mikuláši do
centra mesta Liptovský Mikuláš, do ktorých narazil pravou prednou časťou auta a to v pravom jazdnom
pruhu v jeho smere jazdy, následkom zrážky s autom chodci a to W. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom Y. W., utrpel krvácanie do dutiny lebečnej, tržnú ranu v čelovo-temennej oblasti vľavo, zlomeninu
čelovej kosti vľavo, zlomeninu kosti očnice vľavo, zlomeninu nosa, zlomeninu IV., V., VII. a X. rebra
vľavo, pomliaždenie pľúc vpravo, tržnú ranu hrudníka vľavo s odreninou, zlomeninu priečneho výbežku
stavca L5, odlomenie úlomku z krížovej kosti vpravo, zlomeninu dolného ramienka lonovej kosti vľavo,
natrhnutie ľavej obličky, zlomeninu I. záprstnej kosti pravej ruky s posunom, tržnú ranu chrbtovej plochy
pravej ruky s poškodením šliach vystieračov prstov, roztrhnutie vnútorného postranného väzu pravého
kolena a roztrhnutie predného a zadného skríženého väzu pravého kolena, a tieto zranenia si vyžiadali
dobou obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní minimálne 6 mesiacov a V. Š., nar. X. XX. XXXX,
utrpela pomliaždenie pravého stehna, tržnú ranu pravého stehna a pomliaždenie ľavého predkolenia,
a tieto zranenia si vyžiadali dobu obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní 3 až 4 mesiace;
vodič M. N. svojím konaním porušil ustanovenia zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov a to § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, f/ s poukazom na § 137 ods.
2 písm. c/, t/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnení,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 138 písm. h/ Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodeným V.
Š., nar. X. XX. XXXX O. L., trvale bytom K. XXXX/X, Y. W., vo výške 1.803,87 eur a W. Š., nar. XX. X.
XXXX v Y. W., trvale bytom Mesto Y. W. vo výške 112,- eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených V. Š., nar. X. XX. XXXX O. L.,
trvale bytom K. XXXX/X, Y. W. a W. Š., nar. XX. X. XXXX v Y. W., trvale bytom Mesto Y. W., so zvyškom
nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.