Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. september 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214833
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123214833.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: mal. A. L., A.. X.X.XXXX, trvale bytom O. O. XX,
dieťa rodičov A. L., A.. XX.X.XXXX a H. L., A.. X.X.XXXX, obaja bytom O. O. XX, v konaní o návrhu
na priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke vo vzťahu k maloletému dieťaťu: L. L., A..
XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným súdu dňa 22.8.2023 maloletá matka žiadala, aby jej súd priznal
rodičovské práva vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. L. L.Á., A.. XX.X.XXXX a za poručníka
maloletého ustanovil starú matku A. L., A.. XX.X.XXXX. Uviedla, že maloletý pochádza z jej vzťahu s L.
Ď., A.. XX.X.XXXX. S druhom a maloletým žijú u jeho rodičov. Otcovstvo k maloletému nebolo určené.
Dieťaťu zabezpečuje celodennú starostlivosť. Má ukončenú strednú odbornú školu v O.. Maloletý v jej

starostlivosti prospieva. Druh je zamestnaný s príjmom cca 600 eur mesačne. So starostlivosťou o dieťa
im pomáhajú rodičia. Spolu s podaným návrhom doručila súdu kópiu rodného listu dieťaťa.

2. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 161 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku/ďalej len CSP/, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno
odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v

konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej
podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 8 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať
práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť
nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva

ani vyhlásením manželstva za neplatné.7. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti
o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon

tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

8. Súd po preskúmaní obsahu návrhu na začatie konania zistil, že návrh bol podaný maloletou
matkou, teda osobou, ktorá nemá procesnú subjektivitu. V zmysle vyššie citovaných právnych predpisov
nedostatok procesnej spôsobilosti je potrebné považovať za taký nedostatok podmienky konania, ktorý

nie je možné odstrániť, preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.