Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. júl 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122478603
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:6122478603.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu BENCONT COLLECTION,

a.s., Vajnorská 100/A, 831 01 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 47 967 692, zastúpeného KOVAL &
spol., advokátska kancelária, s.r.o., Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892 proti
žalovanému A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 073 01 B. C. XX, o zaplatenie 9.524,08 eur s
príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 9.524,08 eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania
z uvedenej sumy od 22.11.2022 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 9.524,08 eur s príslušenstvom, ako aj
trovy konania na tom základe, že tomuto jeho právny predchodca poskytol úver, avšak žalovaný tento
dohodnutým spôsobom neuhradil.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Na pojednávanie bol predvolaný z adresy B. C. XX. Z relácie pošty
vyplýva, že tento si predvolanie v odbernej lehote neprevzal.

3. Zo žalobného návrhu na č. l. 6 – 9 spisu, z prehľadu pohybov na účte na č. 11 – 12, z podacieho
hárku na č. l. 12, z ďalšieho podacieho hárku na č. l. 13, z potvrdenia pošty na č. l. 14, z kópií poštových
doručeniek na č. l. 15 – 16, zo všeobecných úverových podmienok Poštovej banky na č. l. 17 – 23,
z výzvy na úradu zo dňa 14.07.2014 n a. čl. 42, z úverovej zmluvy lepšia splátka na č. l. 42 – 44,
z výzvy na úhradu omeškaných splátok na č. l. 45, z predžalobnej výzvy na č. l. 46, z vyhlásenia
predčasnej splatnosti úveru na č. l. 47 – 49 spisu, z uznania dlhu na č. l. 50, ako aj z ostatného

spisového materiálu súd zistil, že právny predchodca žalobcu Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie
4, Bratislava uzavrela dňa 10.10.2013 so žalovaným úverovú zmluvu č. 4001057786 súčasťou ktorej
sú aj všeobecné obchodné podmienky tejto banky. Na základe tejto zmluvy poskytla banka žalovanému
úver 11.000,- eur. Výška mesačnej splátky bola dohodnutá 185,24 eur, výška úrokovej sadzby bola
dohodnutá 3,9 % ročne, výška splátky a poplatku za správu účtu bola dohodnutá 185,24 eur, ročná
percentuálnamieranákladovboladohodnutá15,41%,priemernáročnápercentuálnamieranákladovna
trhu bola dohodnutá 13,44 %, celková výška nákladov bola vyčíslená 9.638,44 eur, dátum prvej splátky

bol dohodnutý 25.11.2013, dátum konečnej splatnosti úveru bol dohodnutý 25.10.2013, počet splátok
bol dohodnutý 120.4. Z prehľadu pohybu na účte súd zistil, že žalovaný celý poskytnutý úver vyčerpal a právnemu
predchodcovi žalobu uhradil jednu splátku, a to dňa 20.12.2016 v sume 125,- eur.

5. Z výzvy Poštovej banky zo dňa 14.07.2014 súd zistil, že banka zosplatnila predmetný úver ku dňu
14.07.2014 z dôvodu neplatenia dohodnutých splátok, pričom celkový dlh vyčíslila v sume 11.549,21 eur
z ktorej istina predstavovala 10.927,69 eur, kapitalizovaný úrok 542,52 eur, poplatky za upomienky 39,28
eur, poistné 39,72 eur. Zároveň vyzvala žalovaného, aby v lehote 10 dní pohľadávku uhradil na jej účet.

6. Z dokladu označeného ako uznanie dlhu súd zistil, že dňa 07.08.2014 žalovaný písomne uznal dlh
voči Poštovej banke vyplývajúci z úverovej zmluvy č. 4001057786, ktorý sa stal splatným 14.07.2014
v sume 11.612,28 eur. Tento doklad A. A. osobne podpísal.

7.Zdohodyosplátkovomkalendáriauznanídlhuzodňa21.04.2016súdzistil,žetútouzavrelžalobcaso
žalovaným na základe ktorej žalovaný uznal pohľadávku vyplývajúcu zo zmluvy o úvere č. 4001057786

v sume 14.658,72 eur a pohľadávku sa zaviazal splácať v 125,- eur mesačných splátkach, počnúc od
28.05.2016 do úplného vyrovnania.

8. Zo zmluvy o postúpení pohľadávok č. IV/2017 zo dňa 10.10.2017 súd zistil, že Poštová banka, a.s.
ako postupca postúpil na žalobcu ako postupníka aj pohľadávku tvoriacu predmet tohto sporu.

9. Z výzvy na zaplatenie – vyhlásenie predčasnej splatnosti zo dňa 02.06.2017 súd zistil, že žalobca
vyhlásil predčasnú splatnosť úveru v sume 14.533,72 eur, ktorý dlh má pôvod v dohode zo dňa
21.04.2016, ktorú uzavrel žalobca so žalovaným a celková vyčíslená výška k 02.06.2017 predstavovala
sumu 14.533,72 eur.

10. Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví
zreteľneoznačenánázvomzmluvy,ktorýobsahujeslová"spotrebiteľskýúver"vpríslušnomgramatickom

tvare.

11. Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené
rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,
d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.

12. Podľa § 9 ods. 6 citovaného zákona spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto
zákona.

13. Podľa § 9 ods. 7 citovaného zákona veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať
spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto
konanie sa považuje aj to, že sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
zahrnú do zmlúv o úvere, ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona.
Ak veriteľ využil omyl spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení

vzťahujúcich sa na spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak
veriteľ nepreukáže, že nemal úmysel obísť tento zákon.

14. Podľa § 11 ods. 1 citovaného zákona poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) až i), l) a p),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) a § 10 ods. 1 písm.
b) c) alebo

d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného

spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu,
f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,

g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.15. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú

hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne
a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

16. Podľa § 53 ods. 5 citovaného zákona neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.

17. Z vyššie uvedených dôvodov súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 9.524,08 eur s príslušenstvom a trovami konania.

18. Požadovaný 5 % ročný úrok súd priznal v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení
s § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb..

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu úspešnému žalobcovi
priznal v rozsahu 100 %. O výške trov konania bude rozhodnuté osobitným uznesením podľa § 262
ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.