Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Ševčíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 22P/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202835
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Ševčíková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223202835.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. R., narodené
XX.XX.XXXX, toho času v ústavnej starostlivosti v P. pre A. O. W. D., I. I. T. XX, XXX XX D., zastúpené
kolíznym opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, dieťa rodičov: matky - K. R., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom W. XX, D., toho času
C. C. T. V. I. C. Ú. na C. T. V. I. R.-P., C. XXX/XX, XXX XX R., a nebohého otca - W. T., narodený
XX.XX.XXXX,zomrelýXX.XX.XXXX,vkonanínanávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava o nariadenie neodkladného opatrenia a ex offo o vykonanie
opravy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť uznesenia tunajšieho súdu č. k. 22P/14/2023-25 zo dňa 10.07.2023
čo do výroku II. tak, že tento má správne znieť:
„Neodkladné opatrenie bude trvať 3 mesiace od odovzdania dieťaťa do starostlivosti I. Q.-C. I., A. P. X,
XXX XX I., resp. do skončenia konania vo veci vednej na tunajšom súde pod sp. zn. B5-22P/27/2023“.
II. V ostatných častiach sa uznesenie tunajšieho súdu č. k. súdu č. k. 22P/14/2023-25 zo dňa 10.07.2023
n e m e n í.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 22P/14/2023-25 zo dňa 10.07.2023 súd rozhodol o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľa - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava
ohľadne maloletého A. R.o, narodeného XX.XX.XXXX.
2. Súd zistil, že písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia vo výrokovej časti vo výroku II. obsahuje
zrejmú nesprávnosť, keď bolo nesprávne označené konanie, do skončenia ktorého má trvať neodkladné
opatrenie. Toto konanie bolo nesprávne označené: „B5-22P / 2023“, namiesto správneho označenia
konania -„B5-22P/27/2023“.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí je
nesprávnosť, súd považoval za potrebné vykonať opravu vyššie označeného rozhodnutia a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.