Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204068
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204068.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,maloleté

dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto
nad Váhom, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom E.
F., G. XXXX a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom E. F., G. XXXX,
právne zastúpeného Mgr. Julianou Sumkovou, advokát, so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Weisseho
16A, o návrhu otca na zvýšenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 130,- Eur
s účinnosťou od 08.06.2023 vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca maloletej na účet
č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 08.06.2023 do 31.08.2023 v sume 277,- Eur sa matka
zaväzuje splácať v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne spolu s bežným výživným vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám otca na účet č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto

rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením jednej splátky sa stane splatný celý dlh.“

II. Mení Rozsudok I. E. J. H. J. K. č. k. XX XX/XXXX-XX zo dňa 09.06.2020 v časti určenia vyživovacej
povinnosti matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu určenej
rozsudkomI.E.J.H.J.K.č.k.XXXX/XXXX-XXzodňa09.06.2020včastiurčeniavyživovacejpovinnosti

matky na základe návrhu otca doručeného súdu dňa 08.06.2023.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona,
ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec, právny zástupcaotca a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 17.08.2023 vzdali
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).