Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. september 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/35/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010639

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom C. D., E. XXX/XX, F. D.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 06.06.2022 za účelom vyhotovenia stavebných prác, ktorých ponuku inzeroval na portáli G.,
týkajúcu sa realizácie liatych epoxidových podláh, a na základe vopred dohodnutej obhliadky prijal
prostredníctvom vkladu z účtu IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený na poškodeného I.

I. J., na účet IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený na K. L., ktorý obvinený v tom čase
používal, ním vopred vypočítanú a dohodnutú finančnú hotovosť vo výške 3.500 eur na nákup materiálu
na vyhotovenie liatej epoxidovej podlahy na stavbe rodinného domu bez popisného čísla v Bojniciach,
na Ulici Podskalné, o celkovej výmere podlahovej plochy 67,61 m2 v odtieni podkladu RAL 7035 v
kombinácii s odtieňom RAL 7037, pričom túto finančnú hotovosť minul pre osobnú potrebu a nie na
nákup materiálu tak, ako mu bola na tento účel zverená, čím spôsobil poškodenému I. I. J. celkovú
škodu vo výške 3.500 eur,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
nahradiť spôsobenú škodu poškodenému I. I. J., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, trvale bytom D., Ul. M.
N. XXX/X, vo výške 3.500 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému I. I. J., nar.

XX.X.XXXX v Handlovej, trvale bytom D., Ul. M. N. XXX/X, škodu vo výške 3.500 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.