Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010685
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010685.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 2T/74/2023
2T/74/2023
IČS: 4323010685
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010685.4
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.
pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.09.2023, takto
r o z h o d o l :
2 2T/74/2023
2T/74/2023
IČS: 4323010685
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010685.4
Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom D. E. B. E. XXXX F. X, G., C. D., t. č. v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 06.01.2023,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 06.01.2023 v čase asi o 07.30 hod. na presne nezistenom mieste v blízkosti mesta Šahy umožnil
13 osobám, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky, ani osobami s trvalým pobytom na
území Slovenskej republiky, nedovolene prekročiť štátnu hranicu Maďarska a Slovenskej republiky,
a to takým spôsobom, že ako vodič motorového vozidla značky Ford Transit, červenej farby, s
evidenčným číslom H. XXX (I. J. A.), VIN: K., tieto osoby naložil dňa 06.01.2023 v čase približne
o 07:30 hod. na Tešmackej ceste, pri hrádzi za mestom Šahy, do motorového vozidla značky Ford
Transit, červenej farby, s evidenčným číslom H. XXX (I. J. A.), VIN: K., tieto osoby previezol na
presne nezistenom mieste v blízkosti mesta Šahy na územie Slovenskej republiky, pričom po tom,
ako bolo motorové vozidlo spozorované hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy v
meste Šahy na križovatke ulíc Kuzmányho a Hontianska cesta, ktorá sa na základe oznámenia
rozhodla predmetné motorové vozidlo predpísaným spôsobom zastaviť, avšak ako vodič predmetného
motorového vozidla začal hliadke unikať, pričom na ulici Jána Thuróczyho XX, Šahy, motorové vozidlo
zastavil, vyskočil zo strany vodiča a začal utekať cez voľný pozemok smerom na ornú pôdu, avšak
približne 150 metrov od predmetného motorového vozidla stratil rovnováhu a spadol na zem, po
čom následne z tohto motorového vozidla vystúpilo celkovo 13 osôb pôvodom zo Sýrskej arabskej
republiky, z toho 10 dospelých osôb mužského pohlavia, konkrétne L. M. N., narodený XX.XX.XXXX,
D. L., narodený XX.XX.XXXX, M. L., narodený XX.XX.XXXX, L. L., narodený XX.XX.XXXX, A. B.,
narodenýXX.XX.XXXX,A.M.L.,narodenýXX.XX.XXXX,O.P.,narodenýXX.XX.XXXX,M.D.,narodenýXX.XX.XXXX, M. M. N., narodený XX.XX.XXXX, A. M. M., narodený XX.XX.XXXX, 1 dospelá osoba
ženského pohlavia, konkrétne Q. M. I., narodená XX.XX.XXXX a 2 maloleté osoby mužského pohlavia,
konkrétne M. D., narodený XX.XX.XXXX, A. M. N., narodený XX.XX.XXXX, všetci bez dokladov
totožnosti a bez udelených platných víz umožňujúcich osobám pochádzajúcim z tretích krajín vstup
a zotrvanie na území Slovenskej republiky,
t e d a
pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky ani osobou s trvalým pobytom na území
Slovenskejrepubliky,umožnilnedovolenéprekročenieštátnejhraniceSlovenskejrepublikyačinspáchal
závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,
t ý m s p á c h a l
zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno j) Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky 3(tri) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 6 (šesť) rokov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci, a to
finančných prostriedkov v sume 700,-Eur, ktoré sú uložené na účte Okresného súdu Levice IBAN: L.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to motorového vozidla
zn. Ford Transit červenej farby s evidenčným číslom H. XXX (I. J. A.), VIN: K., rok výroby 2004, spolu s 1
kusom kľúča od vozidla, ako aj technickým preukazom č. FA82660 a dokladmi o poistení vozidla Allianz,
pričom zaistené motorové vozidlo sa nachádza v sklade zaistených vecí Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky na adrese Pri starom letisku 10, Bratislava - Vajnory a zaistené doklady sú súčasťou originálu
vyšetrovacieho spisu.
o d ô v o d n e n i e :
2 2T/74/2023
2T/74/2023
IČS: 4323010685
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010685.4
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
2 2T/74/2023
2T/74/2023
IČS: 4323010685
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010685.4
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/74/2023.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.