Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Linda Anovčinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Em/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122204437
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122204437.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu rozhodnutia v prospech oprávneného (otec): X. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. V. XXX, zastúpený: JUDr. Mária Staríčková, advokátka, so sídlom
Paulínska 19A, Trnava, proti povinnej (matka): F.. P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, K.,
zastúpená: AK Petrovič s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Kollárova 566/32, Trnava, IČO: 54 980
682, o výkon rozhodnutia týkajúceho sa maloletej: X.Z. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. F., v konaní
zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Trnava, J. Bottu 4, Trnava,
o návrhu oprávneného na výkon rozhodnutia súdu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Trnava bol dňa 12.07.2022 doručený návrh oprávneného na súdny výkon
rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 38P/13/2022-40 zo dňa 24.03.2022 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/57/2022-142 zo dňa 25.07.2022. Uznesenie Okresného súdu
Trnava č.k. 38P/13/2022-40 zo dňa 24.03.2022 nadobudlo vykonateľnosť dňa 29.03.2022. Rozhodnutie
Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/57/2022-142 zo dňa 25.07.2022 nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 01.08.2022. Uznesenie Okresného súdu Trnava, ktorého výkon je predmetom tohto
konania, tak v spojitosti s uvedeným rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, nadobudlo právoplatnosť
dňa 01.08.2022.
2. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 19Em/1/2022-145 zo dňa 22.11.2022 nariadil výkon uznesenia
Okresného súdu Trnava č.k. 38P/13/2022-40 zo dňa 24.03.2022 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trnave č.k. 11CoP/57/2022-142 zo dňa 25.07.2022. Krajský súd v Trnave uznesením č.k.
26CoE/12/2023-262 zo dňa 03.05.2023 uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.05.2023.
3. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 19Em/1/2022-286 zo dňa 24.05.2023 uložil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, aby povinnej zastavil výplatu rodičovského príspevku. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2023.
4. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 19Em/1/2022-330 zo dňa 27.07.2027 uložil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, aby povinnej obnovil výplatu rodičovského príspevku s účinnosťou od
24.05.2023.
5. Oprávnený podaním zo dňa zo dňa 12.06.2023 a zo dňa 17.07.2023 oznámil súdu, že od 14.05.2023
sa začal styk s maloletou realizovať v zmysle uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 38P/21/2023-83zo dňa 26.04.2023, pričom styk sa nezrealizoval dňa 24.05.2023 a 30.06.2023 z dôvodov na strane
oprávneného, ktorá skutočnosť bola povinnej oznámená vopred.
6. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.
7. Podľa § 390 písm. b) CMP, exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený.
8. Podľa § 390 písm. e) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
došlo k splneniu povinnosti.
9. Podľa 390 ods. 2 CMP, súd pokračuje v konaní o výkon rozhodnutia do času, kým exekučný titul
nebol právoplatne zrušený alebo právoplatne zmenený. Ak bol exekučný titul právoplatne zmenený,
súd pokračuje v konaní o výkon rozhodnutia, ak je to možné s ohľadom na povahu zmeny a ak s tým
oprávnený súhlasí.
10. Súd mal z vyjadrenia oprávneného zo dňa 12.06.2023 a zo dňa 17.07.2023 za preukázané, že
povinná od až doposiaľ plní povinnosť vyplývajúcu z právoplatného a vykonateľného rozhodnutia súdu,
keďže styk oprávneného s maloletou sa aktuálne riadne realizuje v zmysle zmeneného neodkladného
opatrenia, a to uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 38P/21/2023-83 zo dňa 26.04.2023.
11. Z uvedeného súd dospel k záveru, že s poukazom na ustanovenie § 390 písm. e) CMP je potrebné
konanie o výkon rozhodnutia v časti stretávania oprávneného s maloletou X. zastaviť, pretože došlo k
splneniu povinnosti
12. Súd zdôrazňuje, že zmyslom vykonávacieho konania nie je represia povinného, ale cieľom je
dosiahnuť, aby sa plnilo právoplatné a vykonateľné rozhodnutie súdu, ak tomu nebráni ospravedlniteľná
prekážka. V prípade stretávania oprávneného s maloletou X. bol po nariadení výkonu tento cieľ splnený,
keďže povinná matka svoju povinnosť uloženú jej novým, zmeneným neodkladným opatrením už od
14.05.2023 pravidelne a dobrovoľne plní. Za tejto situácie súd nevidel dôvod na pokračovanie vo
vykonávacomkonanívžiadnomsmere,Vprípade,žepovinnásvojupovinnosťplniťprestane,ničnebráni
oprávnenému domáhať sa výkonu rozhodnutia novým návrhom.
13. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
14. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
15. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, keď v konaniach podľa Civilného mimosporového poriadku je náhrada trov
konania v zásade vylúčená a neuplatňuje sa princíp úspechu ani zavinenia, pričom súd možnosť priznať
náhradu trov konania v zmysle § 53 a nasl. CMP nezistil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava
(§ 357 písm. a) a m) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.