Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223010204
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1223010204.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovaného Y. Š.

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní dňa 28.07.2023 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Y. Š., narodený XX.XX.XXXX U. F., trvale bytom F. - H., bez prihlásenia, t. č. v ÚVV Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 02.03.2023 v čase o 16:40 hod. v F. na U. G. viedol ako vodič motorového vozidla zn. Škoda
Octavia, čierna metalíza, EČ: F. XXX T., pričom pri brzdení na uvedenom motorovom vozidle nesvietilo
pravé brzdové svetlo, na základe čoho bol na U. G. U. F. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Bratislava Trnávka s volacím znakom Balkán 605, pričom pri kontrole bolo zistené, že obvinený ako
vodič viedol vozidlo napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/21/2017
zo dňa 28.04.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To/69/2017, zo dňa

12.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.07.2017 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu piatich rokov.

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa mu

u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu
vo výmere 2 rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava II a obžalovaný sa ihneď po jeho vyhlásení vzdali odvolania.

Poučenie:

Poučenie:Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaKrajský
súd v Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Odvolanie je právne neúčinné,
ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.