Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011742
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011742.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v obci Janík, okr. Košice – okolie v presne nezistený deň v období od 30.5.2021 do 1.6.2021 spoločne
s A. E. F. vykonali obhliadku jeho rodinného domu č. p. 216, ktorý chcel A. E. F. zatepliť a A. B. mu mal
zabezpečiť stavebný materiál potrebný na zateplenie rodinného domu a zrealizovať zatepľovacie práce.

Následne v snahe získať finančné prostriedky dňa 1.7.2021 A. B. zaslal A. E. F. e-mailom ponuku na
nákup a dodanie stavebného materiálu, ktorý mu dňa 29.6.2021 vystavila spoločnosť B. G. B. H. Košice
v sume 8.272,31 €, s ktorou A. E. F. súhlasil a z tohto dôvodu dňa 6.7.2021 A. B. vystavil a zaslal A.
E. F. zálohovú faktúru č. 005 v sume 8.000 €, ktorú A. E. F. uhradil prevodom na účet A. B. v sume
8.000 €, ktorú A. E. F. uhradil prevodom na účet A. B. vedený v I. J. č. IBAN: B. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX dňa 6.7.2021 v sume 4.000 € a dňa 8.7.2021 v sume 4.000 €, pričom A. B. už pri obhliadke
rodinného domu a vyžiadaní cenovej ponuky zo stavebník G. B. H. Košice nemal v úmysle A. E. F.

deklarovaný stavebný materiál zakúpiť a dodať, doposiaľ tento materiál ani nedodal a získané finančné
prostriedky ani napriek písomnej výzve na ich vrátenie zo dňa 5.9.2022 doposiaľ nevrátil, čím takto
svojim konaním uviedol A. E. F. do omylu a spôsobil m u tak škodu vo výške 8.000 €

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

t ý m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák., s použitím §36 písm. j), písm. l), § 38 ods, 2, ods. 3, ods. 8 na trest odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku obvinený
je povinný zaplatiť poškodenému A. E. F., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom K. L. J., G. M. XXX/XX
náhradu škody vo výške 8 000 (osemtisíc) EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa

trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.