Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Macková

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114222107
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:1114222107.19

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v spore (pôvodného žalobcu JUDr. Jozefa Hurtiša) teraz žalobcov 1/ A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., 2/ F. A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, I., 3/ A. J. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, E., 4/ A. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. L. XXX a 5/ A. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, L., proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Župné námestie XX, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

D o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/4/2018-549 z 8.4.2022 o nasledovný výrok:
Žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania v časti náhrady nemajetkovej škody
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza rozsudkom č.k. 9C/4/2018-549 z 8.4.2022 žalobu zamietol a žalovanej priznal

voči žalobcom 1/ až 5/ nárok na náhradu trov konania v časti náhrady majetkovej škody v rozsahu 100%.
V rozsudku súd opomenul rozhodnúť o náhrade trov konania v časti náhrady nemajetkovej škody.

2. Podľa §225 ods.1 až 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nerozhodol súd v rozsudku
o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od
doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,
doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú

ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh
na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

3. Uznesením č.k. 9C/4/2018-473 z 23.7.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.
27Co/78/2021-510 z 28.10.2021 bolo konanie v časti o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 300.000
eur zastavené z dôvodu, že žalobca F. F. B. zomrel. Túto skutočnosť nemožno pričítať na ťarchu žiadnej
zo sporových strán, a preto náhradou trov z tejto časti konania nezaviazal žiadnu zo sporových strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza. Odvolanie musí obsahovať okrem
všeobecných náležitostí (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, spisovú značku,
čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365
ods. 1,2 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.