Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012561
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. D. H. , nar. XX.XX.XXXX vo I.,
trvale bytom I., adresa na doručovanie písomností: Obecný úrad

Svrčinovec, 023 12 Svrčinovec, okres Čadca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.06.2023 v čase okolo 16:58 h v obchodnom dome Kaufland, nachádzajúcom sa na ulici Slobody
3038/4A v meste Čadca, okres Čadca, odcudzil z predajných priestorov 5 kusov marhulí o hmotnosti
0,304 kg, ktoré si vložil do vrecka, ukryl pod bundu a následne s nimi prešiel cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia, kde bol, po prejdení vstupnou zónou, zastavený pracovníkom SBS služby, čím odcudzením
veci spôsobil poškodenému spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Bratislava, škodu v sume
0,79 €, pričom uvedeného skutku sa obvinený A. B. dopustil po tom, ako bol dňa 06. 10. 2022
pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
prejednaný v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste v sume 30,- € pod číslom bloku A 2200345318 a zároveň sa skutku dopustil
po tom, ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 0T 62/2022 zo dňa
10.10.2022, právoplatný dňa 10.10.2022, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného

zákona, trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 0T 64/2022–52 zo dňa 17.10.2022,
právoplatný dňa 23.11.2022, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.