Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-2C/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223201088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6223201088.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu T. T., N.. XX. XX. XXXX, C. A. Ľ.. H. XXXX/XX, XXX XX D.,
zastúpeného JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom AK Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti
žalovanému Union poisťovňa, a. s., IČO: 31 322 051, so sídlom Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, o
náhradu škody za bolesť, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi stranami sporu je náhrada škody za bolesť vo výške 3 269,70 Eur s prísl.

2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním ,doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.

06. 2023 oznámil, že podanú žalobu berie späť v rozsahu istiny, t. j. vo výške 3 269,70 Eur, nakoľko mu ju
žalovaný dňa 07. 06. 2023 uhradil. Dňa 21. 07. 2023 zobral žalobca žalobu späť aj v časti príslušenstva,
t. j. úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3 269,70 Eur od 08. 06. 2023 do zaplatenia,
pretože žalovaný dňa 21. 06. 2023 uhradil žalobcovi aj celú sumu uplatnených úrokov z omeškania vo
výške 7,05 eura a vzhľadom na uvedené žiadal súd aby konanie zastavil. Zároveň žiadal aby mu súd
priznal náhradu trov konania, nakoľko žalobu vzal späť pre správanie žalovaného, ktorý mu žalovanú

sumu bolestného uhradil až po podaní žaloby.

3. Podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu

podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzcitovanýchustanovenízákona.Vzhľadomnato,žežalobkyňa
vzala podanú žalobu celkom späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie, prípadný nesúhlas žalovaného so spävzatím by nebol účinný, preto potom súd konanie
zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. V predmetnom spore mal súd za to, že
žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko žalovanú sumu zaplatil žalobcovi až po podaní

žaloby a z tohto dôvodu žalobca vzal podanú žalobu celkom späť.

8. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa

podáva na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2, Veľký Krtíš písomne v dvoch
vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2, Veľký Krtíš písomne v dvoch
vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.