Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 12Pc/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623214468
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Krajčiová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623214468.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. U.
XXXX/XX, E., t.č. bytom Š. U. XX, E. a osoby oprávnenej na výživné: E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E., t.č. bytom B. X, E. (u matky C. P.), o zrušenie vyživovacej povinností k plnoletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto konania v nasledovnom znení:

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči jeho synovi E. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
bola určená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/19/2011-48 zo dňa 28.04.2011, a to ku
dňu 31.08.2023.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 10P/40/2020-51 zo dňa 13.10.2020.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, t.j. osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, domáhal sa v tejto právnej veci
zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletému synovi určenej rozsudkom Okresného súdu Ružomberok
č.k. 7C/19/2011-48 zo dňa 28.04.2011, keď uviedol, že jeho syn je schopný sám sa živiť a teda jeho
vyživovacia povinnosť mu zanikla. Konkrétne navrhovateľ poukázal na skutočnosť, že syn dobrovoľne

ukončilškolskúdochádzkupouplynutípovinnejškolskejdochádzkyapodpísalpracovnúzmluvusMondi
SCP, a.s. k 01.06.2023. Túto pracovnú zmluvu uzavretú dňa 31.05.2023 navrhovateľ aj priložil k svojmu
návrhu (č.l.3).

2. Pred začatím pojednávania dňa 01.08.2023 navrhovateľ súdu uviedol dátum, od ktorého žiada zrušiť
vyživovaciu povinnosť k plnoletému synovi, a to 31.08.2023. Následne účastníci konania súdu zhodne

uviedli, že uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia a zároveň súdu navrhli,
aby predložený zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil.

3. Podľa § 148 ods.1,2 CSP:
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím k uzavretému zmieru medzi
účastníkmi tohto konania súd dospel k záveru, že tento zmier medzi účastníkmi konania nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, teda zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto konania schválil.

5. Súd podotýka, že súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda v otázke náhrady trov konania v tom
smere, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Súd podotýka, že aj v tejto časti
uzavretý zmier medzi účastníkmi konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Princípom v civilnom mimosporovom konaní ohľadom náhrady trov konania v zmysle § 52 CMP je
rozhodnutie o trovách konania také, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak, pričom CMP pri úprave konania vo veci výživného na plnoleté dieťa

neobsahuje osobitnú právnu úpravu náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.