Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/58/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012560
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012560.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinená S. Š. Á. I. X. T. L. T. O. Á. , nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom W., okr. W., invalidná dôchodkyňa,
j e v i n n á , ž e
dňa 15.05.2023 v čase okolo 16:25 h v obchodnom dome Kaufland, na ulici M. Č.. XXXX/XA, v meste
Č., okres Č., odcudzila z predajných priestorov 1 kus Slovakia Stix 70g, 1 kus pizzovej taštičky 90 g, 1
kus hot dog 90 g a 1 kus pleten. pekar. 88 g, ktoré si vložila do prineseného ruksaku a následne s ním
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bola za pokladničnou zónou s odcudzeným tovarom
zadržaná pracovníkom SBS služby, čím svojím konaním spôsobila poškodenému spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v.o.s., Bratislava, škodu v sume 2,80 €, pričom uvedeného skutku sa obvinená S.
Š. dopustila po tom, ako bola dňa 01.04.2023 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaná v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Žilina
- východ, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 10,- €, a to pod číslom
bloku A 2200283507,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.