Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214285
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123214285.3
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, toho času bytom
sv. C. XX B. D. E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
dieťa matky: A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, B. D. E. toho času G. C. XX, B. D. E. a
otca: C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX/XX, G. D. I., toho času sv. C. XX, B. D. E., v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia a výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e I. výrok rozhodnutia písomného vyhotovenia uznesenia sp. zn. 12P/89/2023 zo dňa
14.08.2023 tak, že tento správne znie:
„Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne z v e r u j e do starostlivosti J. A. K. L. M. F., B. XXX/
XX, XXX XX F., a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej t. j. konania vedenom na
Mestskom súde Košice pod sp. zn. 12P/98/2023 o nariadení výchovného opatrenia. ”
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd z vlastnej činnosti zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní, kde vo výroku
I. rozhodnutia: „Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne zveruje do starostlivosti J. A. K. L. M.
D. B., L. I., I. XXX, XXX XX I., a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej t. j. konania
vedenom na Mestskom súde Košice pod sp. zn. 12P/98/2023 o nariadení výchovného opatrenia.”
2. Navrhovateľ vo svojom návrhu žiadal, aby maloleté dieťa bolo zverené do J. A. K. L. M. F., B. XXX/
XX, XXX XX F. a predmetné centrum bolo uvedené aj v texte odôvodnenia rozhodnutia na viacerých
miestach.
3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V zmysle § 234 ods. 2 C.s.p, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
2. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd pristúpil
k oprave I. výroku uznesenia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a chyby
v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 C.s.p. a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.