Uznesenie – Spätvzatie – Spotrebiteľské… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-21Csp/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322202837
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1322202837.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00585441, Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou,
Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanému: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, N., o
zaplatenie 471,37 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 7,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.06.2022 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 471,37 eur s príslušenstvom titulom náhrady poistného plnenia podľa § 12 ods. 2 písm. c/

Zákonač.381/2001Z.z.opovinnomzmluvnompoistenízodpovednostizaškoduspôsobenúprevádzkou
motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko žalovaný ako vodič motorového
vozidlazn.Š.Z.,EČV:N.,ktorýmbolaspôsobenáškodováudalosťdňa31.03.2020vBratislavenárazom
do zaparkovaného vozidla zn. T. A., EČV: N., viedol bez vodičského oprávnenia. Uvedenú sumu 471,37
eur vyplatil žalobca za žalovaného poškodenému.
Výzvami zo dňa 19.01.2023 a 21.05.2023 súd vyzval žalobcu na odstránenie vád podania riadnou

špecifikáciou žalovaného, nakoľko osoba označená žalobcom ako žalovaný je neexistujúcou osobou.
Právna zástupkyňa žalobcu uvedené výzvy prevzala osobne dňa 20.01.2023 a 22.05.2023.
Podaním doručeným súdu dňa 02.05.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
prehodnotenia oprávnenosti žaloby voči žalovanému označenému v žalobe.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť bez
uvedenia dôvodu.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal pred prvým pojednávaním a pred doručením žaloby

žalovanému žalobu v celom rozsahu späť, kedy súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je
potrebný, súd v zmysle § 144, §145, § 146 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd nerozhodoval z dôvodu, že žaloba nebola žalovanému doručovaná, navyše
žalovaný označený v žalobe je neexistujúcou osobou.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 3,4,6 Zákona č. 71/1992 Z.z. tak, že
žalobcovi vrátil súd krátený súdny poplatok o 6,70 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).