Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Mikulová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/4428/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208234572
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7208234572.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: A. B., C.. C., A. :
XXXXXXXX, D. E. F. XXXX, XXX XX G. H. I. proti povinnému: J. E., nar. XX.XX.XXXX – zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom ul. E. F. X, XXX XX K. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 41,49 Eura s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Miroslavom Frigom takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi so sídlom v
Stropkove, ul. Námestie SNP č. 538/16 trovy exekúcie vo výške 39,83 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.07.2023 Mestský súd Košice, sp.zn. K2-49Er/4428/2008 – 13 výrokom č. I. exekúciu vyhlásil
za neprípustnú a výrokom č. II. exekúcie zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku,
nakoľko povinný zomrel pred začatím exekučného konania ( t.zn. pred podaním návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie) a stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.
2. Podľa ust. § 243h. ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
§ 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ust. §9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).
4. Súdny exekútor dňa 17.07.2023 doručil tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si uplatňuje
vo výške 39,83 Eur.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
8. Trovy exekúcie pozostávajú z paušálnej sumy podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky – paušálna odmena
- 33,19 € , spolu s DPH = 39,83 Eur.9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.
11. Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora
je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
12. Preskúmaním návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie, súd zistil, že uplatňovaná
vyššie uvedená položka je vyúčtovaná podľa vyhlášky a bola vynaložená účelne.
13. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
14. V danej exekučnej veci, súd zastavil exekúciu z dôvodu úmrtia povinného pred začatím exekučného
konania z čoho je zrejmé, že oprávnený podal nedôvodne návrh na začatie exekúcie a z tohto dôvodu,
súd uložil povinnosť úhrady trov exekúcie oprávnenému podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.