Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. júl 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 13C/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200328
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823200328.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci navrhovateľov: 1/ PC - DREVCOM, s.r.o. so sídlom Oravská
Polhora 1047, IČO: 44 440 812, 2/ G. Q., L.. XX.XX.XXXX, J. M. G. XXXX a 3/ W.. V. Y. - STASMONT,
miesto podnikania Adamovka 515, Rabča, IČO: 10848291, navrhovatelia 1/ až 3/ právne zastúpení: AK
| AK s.r.o., so sídlom Suché mýto 6, 811 03 Bratislava, IČO: 54 844 762, proti odporcom: 1/ Š. Ž., L..
XX.XX.XXXX,J.M.G.XXX,,2/K.Ž.,L..XX.XX.XXXX,J.XXXXXM.G.XXXX,ozrušenieneodkladného

opatrenia tunajšieho súdu č.k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 vo výrokoch I., II., III., a V., takto

r o z h o d o l :

I/ Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené výrokom III. uznesenia Okresného súdu Námestovo č. k.
7C/27/2021-39zodňa01.07.2021vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvŽilineč.k.7Co/172/2022-262
zo dňa 30. 11. 2022, ktorým súd odporcovi I/ uložil, aby z pozemkov C KN parcela č. XXXXX/XXX -
zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M.
G., C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parcela č.

XXXXX/XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na LV č. XXX pre obec
a k.ú. M. G. odstránil nepojazdný obytný automobil zn. AVIA, prevažujúcej bielej farby bez označenia
evidenčným číslom vozidla bez predných kolies a prednej nápravy a jednonápravový príves za traktor
bez označenia evidenčným číslom, prevažujúcej farby červenej, naložený drevnou hmotou a tiež v časti
výroku V/, ktorý bol zmenený uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30.

11. 2022 v časti zamietnutia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vo vzťahu k navrhovateľovi
2/ tak, že súd odporcovi 1/ uložil, aby z pozemkov C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha
a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G., C KN parcela
č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parcela č. XXXXX/XXX -
trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G.
odstránil nepojazdný obytný automobil zn. AVIA, prevažujúcej bielej farby bez označenia evidenčným

číslom vozidla bez predných kolies a prednej nápravy a jednonápravový príves za traktor bez označenia
evidenčným číslom, prevažujúcej farby červenej, naložený drevnou hmotou.

II/ Vo zvyšnej časti súd návrh na zrušenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

III/ Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Námestovo uznesením č. k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým uložil odporcovi 1/ povinnosť zdržať sa konania smerujúceho k ohrozeniu alebo
bráneniu prejazdu a prechodu navrhovateľom 1/ a 3/, najmä zdržať sa parkovania motorových vozidiel,
akýchkoľvek terénnych úprav, ktoré ohrozujú alebo bránia vo výkone prejazdu a prechodu, zdržať sa
umiestňovania predmetov, vytvárania zátarás a prekážok na pozemkoch C KN parcela č. XXXXX/XXX
- zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M.

G., C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parc. č.
XXXXX/XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na LV č. XXX pre obeca k.ú. M. G., v celom rozsahu výmery uvedených pozemkov do právoplatného skončenia konania vo
veci samej. (I.) Navrhovateľom 1/ a 3/ uložil, aby do 30 dni od právoplatnosti tohto uznesenia podali
voči odporcovi 1/ žalobu vo veci samej, o zdržanie sa konania smerujúceho k ohrozeniu alebo bráneniu

prejazdu a prechodu navrhovateľom 1/ a 3/ cez sporné pozemky (II.) Odporcovi I/ uložil, aby z uvedených
pozemkov odstránil nepojazdný obytný automobil zn. AVIA prevažujúcej bielej farby bez označenia
evidenčným číslom vozidla bez predných kolies a prednej nápravy a jednonápravový príves za traktor
bez označenia evidenčným číslom, prevažujúcej farby červenej, naložený drevnou hmotou, do troch
dní od vykonateľnosti tohto uznesenia. (III.) Uložil odporcovi 1/, aby sa na vzdialenosť menšiu než päť

metrov nepribližoval k odporcovi 2/ do právoplatného skončenia trestného konania ČVS: ORP-344/NO-
DK-2021, vedeného na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Dolnom Kubíne, Obvodné oddelenie
Policajného zboru v Námestove. (IV.) Návrh vo vzťahu k navrhovateľovi 2/, týkajúci sa výrokov I. a
III., navrhovateľa 3/ na uloženie povinnosti odporcovi 1/ - zákazu približovania sa na päť metrov a
návrh navrhovateľov 1/ až 3/ uložiť odporcovi 1/ povinnosť znášať právo všeobecného užívania verejnej
účelovej komunikácie zamietol. (V.) Vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania

(VI. ).
V zákonom stanovenej lehote proti predmetnému uzneseniu podali odvolanie navrhovatelia 1/ až 3/ voči
výrokom II., V. a VI. a v zákonom stanovenej lehote proti uzneseniu v rozsahu výrokov I., II., III., IV.
a VI. podal odvolanie odporca 1/.

2. Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30.11.2022 uznesenie súdu prvej
inštancie vo výrokoch I., II., III., V. v časti zamietnutia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
že odporca v rade 1/ je povinný znášať právo všeobecného užívania verejnej účelovej komunikácie
potvrdil (výrok I.). Uznesenie súdu prvej inštancie vo výroku V. v časti zamietnutia návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vo vzťahu k navrhovateľovi v rade 2/ zmenil tak, že :

Odporca 1/ je povinný zdržať sa konania smerujúceho k ohrozeniu alebo bráneniu prejazdu a prechodu
navrhovateľom 2/, najmä zdržať sa parkovania motorových vozidiel, akýchkoľvek terénnych úprav, ktoré
ohrozujú alebo bránia vo výkone prejazdu a prechodu, zdržať sa umiestňovania predmetov, vytvárania
zátarás a prekážok na pozemkoch C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G., C KN parcela č. XXXXX/XXX -

zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parc. č. B. - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2,
ktoré pozemky sú evidované na, LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G., v celom rozsahu výmery uvedených
pozemkov, do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Navrhovateľovi 2/ ukladá, aby do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podal voči odporcovi 1/

žalobu vo veci samej, kde navrhovateľ 2/ bude vystupovať v postavení žalobcu a odporca 1/ v postavení
žalovaného a predmetom konania bude žaloba o zdržanie sa konania smerujúceho k ohrozeniu alebo
bráneniu prejazdu a prechodu navrhovateľom 2/, najmä zdržania sa parkovania motorových vozidiel,
akýchkoľvek terénnych úprav, ktoré ohrozujú alebo bránia vo výkone prejazdu a prechodu, zdržania sa
umiestňovania predmetov, vytvárania zátarás a prekážok na pozemkoch C KN parcela č. XXXXX/XXX

- zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M.
G., C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parc. č. B.
- trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na, LV č. XXX pre obec a k.ú. M.
G., v celom rozsahu výmery týchto pozemkov.

Odporcovi 1/ ukladá, aby z pozemkov C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. Polhora, C KN parcela č. XXXXX/XXX
- zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parc. č. B. - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2,
ktoré pozemky sú evidované na, LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G. odstránil nepojazdný obytný automobil
zn. AVIA, prevažujúcej bielej farby bez označenia evidenčným číslom vozidla bez predných kolies a

prednej nápravy a jednonápravový príves za traktor bez označenia evidenčným číslom, prevažujúcej
farby červenej, naložený drevnou hmotou, do troch dní od vykonateľnosti tohto uznesenia (výrok II.).
Navrhovatelia v rade 1/ až 3/ a odporca v rade 1/ nemajú právo na náhradu trov konania (výrok III.).
Navrhovateľom v rade 1/ až 3/ priznáva proti odporcovi 1/ nárok na náhradu trov dovolacieho konania
v plnom rozsahu (výrok IV).

Uvedené uznesenie ((7Co/172/2022-262 zo dňa 30.11.2022)) nadobudlo právoplatnosť dňa
21.12.2022.3. Navrhovatelia v rade 1/ až 3/ prostredníctvom splnomocneného zástupcu súdu dňa 22.02.2023
doručili návrh na čiastočné zrušenie neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného
súdu Námestovo č. k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021. Neodkladné opatrenie navrhli zrušiť vo

všetkých výrokoch s výnimkou výroku IV., ktorým bola odporcovi 1/ uložená povinnosť, aby sa na
vzdialenosť menšiu než päť metrov nepribližoval k navrhovateľovi v 2/ rade do právoplatného skončenia
trestného konania vedeného na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Dolnom Kubíne, Obvodné
oddelenie PZ v Námestove, pod ČVS:ORP-344/NO-DK-2021. Návrh na zrušenie neodkladného
opatrenia podávajú z dôvodu, že navrhovatelia na vlastné náklady vybudovali novú prístupovú cestu

do areálu píly a k stavbe so súp. č. XXXX v k.ú. M. G., na základe čoho odpadli dôvody nariadenia
neodkladného opatrenia uvedené vo výrokoch I., II., III., a V.. V zmysle vyššie uvedeného navrhujú súdu,
aby v zmysle ust. §334 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok zrušil neodkladné opatrenie
vo všetkých výrokoch s výnimkou výroku IV.

4. Odporcovia 1/ a 2/ sa k návrhu aj napriek výzve súdu nevyjadrili.

5. Podľa § 334 CSP súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
Podľa § 336 ods. 3 C.s.p. súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
v lehote podaná.

6. Súd z obsahu spisu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7C/27/2021 zistil, že uznesením č.k.
7C/27/2021-286 zo dňa 27.02.2023 zrušil neodkladné opatrenie nariadené výrokom I. uznesenia
tunajšieho súdu č. k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 a neodkladné opatrenie nariadené výrokom
II. ods. 1 uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30.11.2022 v zmysle ust.

§336 ods. 3 CSP, vzhľadom na skutočnosť, že prvoinštančný a odvolací súd v súvislosti s nariadeným
neodkladným opatrením uložil navrhovateľom v 1/ až 3/ rade povinnosť podať žalobu vo veci samej
v určenej lehote, tunajší súd skúmal podanie takejto žaloby zo strany navrhovateľov v 1/ až 3/ rade.
Podľa rozhodnutia prvoinštančného súdu v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu mali navrhovatelia
1/ a 3/ podať žalobu v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti daného rozhodnutia a navrhovateľ

2/ podľa rozhodnutia odvolacieho súdu mal podať žalobu v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti
daného rozhodnutia (7Co/172/2022-262 zo dňa 30.11.2022). Navrhovatelia žaloby v lehote určenej
súdom nepodali. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2023. Vzhľadom na to, že
uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/27/2021-286 zo dňa 27.02.2023 súd zrušil uznesenie
č. k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 v časti jeho výroku I/ a tiež v časti, v ktorej odvolací Krajský súd

v Žiline uznesením č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30.11.2022 zmenil výrok V. uvedeného uznesenia
Okresného súdu v časti, v ktorej uložil odporcovi I/, aby sa zdržal konania smerujúceho k ohrozeniu
alebo bráneniu prejazdu a prechodu navrhovateľom 2/, najmä zdržať sa parkovania motorových vozidiel,
akýchkoľvek terénnych úprav, ktoré ohrozujú alebo bránia vo výkone prejazdu a prechodu, zdržať sa
umiestňovania predmetov, vytvárania zátarás a prekážok na pozemkoch C KN parcela č. XXXXX/XXX -

zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G., C
KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C KN parcela č. XXXXX/
XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na LV č. XXX pre obec a k.ú. M.
G., v celom rozsahu výmery uvedených pozemkov, do právoplatného skončenia konania vo veci samej,
súd zamietol návrh navrhovateľov 1/ až 3/ na zrušenie neodkladného opatrenia, keďže v uvedenej časti

už neodkladné opatrenie zrušené bolo. Súd tiež zamietol návrh na zrušenie neodkladného opatrenia
v časti, v ktorej sa navrhovatelia 1/ až 3/ domáhali zrušenia neodkladného opatrenia v časti výroku II/
uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 ( potvrdený uznesením
Krajského súdu v Žiline č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30. 11. 2022 ) a v časti, v ktorej sa navrhovatelia
domáhali zrušenia neodkladného opatrenia v časti výroku V/ uznesenia Okresného súdu Námestovo

č.k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021, ktorý výrok bol zmenený uznesením Krajského súdu v Žiline
č.k. 7Co/172/2022-262 zo dňa 30. 11. 2022 a to v časti zamietnutia návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vo vzťahu k navrhovateľovi 2/ tak, že súd navrhovateľovi 2/ uložil, aby do 30 dní podal voči
odporcovi 1/ žalobu vo veci samej, kde navrhovateľ 2/ bude vystupovať v postavení žalobcu a odporca
1/ v postavení žalovaného a predmetom konania bude žaloba o zdržanie sa konania smerujúceho

k ohrozeniu alebo bráneniu prejazdu a prechodu navrhovateľom 2/, najmä zdržania sa parkovania
motorových vozidiel, akýchkoľvek terénnych úprav, ktoré ohrozujú alebo bránia vo výkone prejazdu a
prechodu, zdržania sa umiestňovania predmetov, vytvárania zátarás a prekážok na pozemkoch C KN
parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č.XXX pre obec a k.ú. M. G., C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36
m2 a C KN parc. č. XXXXX/XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované
na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. G., v celom rozsahu výmery týchto pozemkov. Oboma uvedenými

výrokmi ( II., ktorý bol potvrdený odvolacím súdom ) aj V/( ktorý bol zmenený odvolacím súdom ) súd
uložil navrhovateľom 1/ až 3/podať žalobu vo veci samej v lehote, ktorá už uplynula a nepodanie žaloby
v určenej lehote bolo dôvodom už predchádzajúceho čiastočného zrušenia neodkladného opatrenia.
Zrušenie neodkladného opatrenia v častiach, kde súd uložil navrhovateľom podanie žaloby v lehote,
ktorá už uplynula, by bolo nadbytočné a preto súd návrh v tejto časti zamietol.

7. Súd návrhu na čiastočné zrušenie neodkladného opatrenia nariadeného uznesením tunajšieho súdu
č.k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 vo výrokoch I., II., III., a V., vyhovel len v časti návrhu na zrušenie
sa výroku III. uvedeného uznesenia a v časti výroku V/, ktoré bolo zmenené uznesením Krajského súdu v
Žilineč.k.7Co/172/2022-262zodňa30.11.2022včastizamietnutianávrhunanariadenieneodkladného
opatrenie vo vzťahu k navrhovateľovi 2/ tak, že súd odporcovi 1/uložil, aby z pozemkov C KN parcela

č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre
obec a k.ú. M. G., C KN parcela č. XXXXX/XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 36 m2 a C
KN parc. č. XXXXX/XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4 m2, ktoré pozemky sú evidované na LV č.
XXX pre obec a k.ú. M. G. odstránil nepojazdný obytný automobil zn., AVIA prevažujúcej bielej farby
bez označenia evidenčným číslom vozidla bez predných kolies a prednej nápravy a jednonápravový

príves za traktor bez označenia evidenčným číslom, prevažujúcej farby červenej, naložený drevnou
hmotou, v zmysle § 334 Civilného sporového poriadku, pretože odpadli dôvody pre ktoré bolo nariadené
(navrhovatelia 1/ až 3/ na vlastné náklady vybudovali novú prístupovú cestu do areálu píly a k stavbe so
súp.č.XXXXvk.ú.M.G.).Odporcovia1/a2/saknávrhunazrušenieneodkladnéhoopatrenianevyjadrili
- neuviedli žiadne výhrady k tvrdeniam navrhovateľov. Súd potom považoval tvrdenia navrhovateľov o

tom, že odpadol dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v uvedenej časti za nesporné a preto
návrhu v časti o zrušenie neodkladného opatrenia, nariadeného vo výroku III/ uznesenia tunajšieho
súdu č.k. 7C/27/2021-39 zo dňa 01.07.2021 vyhovel aj vo vyššie uvedenej časti výroku V/ uvedeného
uznesenia vyhovel a vo zvyšnej časti návrh zamietol.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku tak, že ju
nepriznal žiadnej zo strán, pretože obe strany mali čiastočný úspech.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 a § 357 C.s.p./.