Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. august 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214191
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123214191.2

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloletého: C. D., nar. XX.XX.XXXX, t.č.: Centrum pre deti a
rodinyDORKA,n.o.,sosídlomHemerkova28,04023Košice,zastúpenévkonaníE.F.E.,vyššiusúdnou
úradníčkou Mestského súdu Košice, dieťa rodičov matky: G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX
XX H. a otca: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX H., na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie 9 v Košiciach, v konaní o nariadení neodkladného

opatrenia a nariadenie ústavnej starostlivosti, o ustanovení opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti Centra
pre deti a rodiny C., XXX/XX, XXX XX C..

U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 10.08.2023 na Mestskom
súde Košice návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ktorým žiadal súd, aby maloleté deti neodkladne zveril do
dočasnej starostlivosti I. J. H. K. L. C., M. B. X, XXX XX C..

2. Podaný návrh odôvodnil tým, že maloletý C. pochádza z družobného pomeru matky G. D., nar.

XX.XX.XXXX a C. D., nar. XX.XX.XXXX. Z družobného pomeru matky a otca E. G., nar. XX.X.XXXX
pochádzajú dve maloleté deti: E. G., nar. XX.X.XXXX a E. D., nar. XX.X.XXXX, toho času Centrum pre
deti a rodiny Košice - Uralská. Otcovstvo k maloletému E. nebolo doposiaľ určené.
Uznesením Okresného súdu Košice-okolie, č.k. 9P/183/2022 zo dňa 8.12.2022, právoplatné dňa
25.01.2023, bol maloletý C. D., nar. XX.X.XXXX neodkladne zverený do dočasnej starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Dorka, n.o., Hemerkova 28, 040 23 Košice. Rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie,

č.k. 19P/27/2023 zo dňa 27.4.2023, právoplatné 7.6.2023, bolo maloletému C. D., nar. XX.X.XXXX
uložené výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu a zabezpečenie
úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobytom v Centre pre deti a rodiny Dorka,
n.o. najdlhšie na tri mesiace od právoplatnosti rozsudku.
Úrad od umiestnenia maloletého rodinu pravidelne monitoroval v spolupráci s TSP Drienovec. V
rodine boli vykonávané opakované šetrenia, pohovory s rodinou, ale k úprave rodinných a sociálnych

pomerov nedošlo. Na základe šetrenia zo dňa 25.7.2023 vyplýva, že obaja rodičia maloletého sú bez
pracovného pomeru. Nie sú poberateľmi žiadnych dávok ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie.
Matka maloletého G. D. toho času nemá stabilné bývanie, prespáva u svojej starej matky. Počas
rozhovoru uviedla, že svoje deti kontaktuje prostredníctvom terénnych sociálnych pracovníkov. Otec
maloletého C. D. uviedol, že toho času žije sám v chatrči, kde hygiena domácnosti je na nízkej úrovni.
Otecsúhlasí,abyumaloletéhobolanariadenáústavnástarostlivosť,nakoľkosámpriznal,žesineupravil

svoje rodinné a sociálne pomery. Susedia uviedli, že je požívateľom alkoholických nápojov.Zo správy z Centra pre deti a rodiny Dorka, n.o. zo dňa 03.08.2023 vyplýva, že maloletému C.
zabezpečuje starostlivosť profesionálny náhradný rodič. Maloletý C. je dieťa, ktoré pochádza najmä zo
zanedbaného a málo podnetného marginalizovaného prostredia. Aktuálny psychický, fyzický a sociálny

vývin maloletého napreduje v súlade s jeho vekom, je potrebné ho však naďalej stimulovať a rozvíjať
vo všetkých oblastiach. Prevažujúca nálada je kladná, pokojná a radostná. Spánok má pravidelný a
pokojný, rovnako ako aj stravovanie. Na zmenu a nové skutočnosti reaguje bez väčších ťažkostí. Od
umiestnenia maloletého dieťaťa do centra ho rodičia ani iní príbuzní doposiaľ nekontaktovali žiadnou
formou.

Matka má ešte dve maloleté deti a to E. G., nar. XX.X.XXXX a E. D., nar. XX.X.XXXX, ktorým bola
nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Košice – Uralská na základe Rozsudku
Mestského súdu Košice, č.k. 21P/198/2022 zo dňa 8.6.2023.
Na základe vyššie uvedeného, nakoľko rodičia doposiaľ s úradom z vlastnej iniciatívy nespolupracovali
a neprejavili skutočný a reálny záujem o úpravu svojich rodinných a sociálnych pomerov a nezabezpečili
podmienky potrebné k prevzatiu starostlivosti o maloletého, úrad vyhodnotil uložené výchovné opatrenie

s účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov na strane rodičov za neúčinné.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na to, že doba uloženého výchovného opatrenia
uplynie dňa 07.09.2023 a maloletý C. D. sa ocitne bez starostlivosti, úrad odporúča, aby Mestský súd
Košice vydal neodkladné opatrenie a následne nariadil ústavnú starostlivosť u maloletého C. D..

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné

opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

5. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

8. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným

stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o rodine“), súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého

dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak
rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté
dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážneohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa

12. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi
účastníkmi a umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Pri nariaďovaní neodkladných
opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov
maloletého dieťaťa v jeho záujme.

13. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na život, zdravie, záujem maloletého dieťaťa a naliehavosť predbežnej úpravy pomerov, s poukazom
na skutočnosť, že rodičia hrubým spôsobom zanedbávajú svoje rodičovské povinnosti a nie sú schopní
zabezpečiť maloletému adekvátnu starostlivosť a riadnu výchovu, a doposiaľ nikto v rámci širšej rodiny
neprejavil záujem o osobnú starostlivosť o maloletého C., súd preto nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým maloleté dieťa zveril do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzev, B. XXX/XX, C..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie

o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).