Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-38P/55/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201615
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1323201615.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté deti: X. a S. deti rodičov: matka - P., zast.
Advokátskou kanceláriou Monika Gajdošová a.s.ro., so sídlom M.R. Štefánika 27, 902 01 Pezinok a
otec - Z. o návrhu na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, a o
prenesenie príslušnosti takto
r o z h o d o l :
Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným dňa 11.04.2023 na Okresný súd Bratislava III navrhovala matka maloletých detí,
abysúdupravilstykrodičovkmaloletýmdeťom,nakoľkorozsudkomOkresnéhosúduBratislavaIIIsp.zn.
40P/72/2021 zo dňa 17.05.2022, súd rozviedol manželstvo manželov a schválil dohodu rodičov, podľa
ktorej sú na čas po rozvode maloleté deti zverené do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a
došlo ku zmenám v pomeroch, ktoré odôvodňujú potrebu zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom.
2. Maloleté deti majú trvalý pobyt hlásený v X. pričom sú zverené do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov. Matka sa zdržiava na adrese U. a otec na adrese X..
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Podľa § 2 ods. 21 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod okresov Pezinok
a Senec.
6. Súd konštatuje, že vec maloletých detí bola na Mestskom súde Bratislava II prerozdelená po
predchádzajúcej sudkyni Okresného súdu Bratislava III, JUDr. Zdenke Mattielighovej, ktorá vykonáva
aktuálne funkciu sudkyne, od 01.06.2023, na Okresnom súdu Pezinok. Súd má z obsahu spisu
preukázané, že maloleté deti žije v obvode Okresného súdu Pezinok.
7. Miestna príslušnosť na konanie a rozhodovanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie
je upravené v § 111 a nasl. C.m.p., sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutiasúdu vo veci a trvá po celú dobu konania (tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena takto určenej príslušnosti
je možná len postupom súdu podľa § 112 ods. 2 C.m.p. vety prvej. Maloleté deti majú obvyklý pobyt
v obci X. v okrese Y., čo je v obvode Okresného súdu Pezinok. Zákonná zmena miestnej príslušnosti
súdu, spočívajúca s účinnosťou od 01.06.2023 je na konania vo veci maloletých detí, majúcich bydlisko
v územnom obvode okresov Pezinok a Senec, príslušný Okresný súd Pezinok, je podľa názoru súdu
iným zákonným dôvodom, na základe ktorého došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť a vyžaduje to záujem maloletých detí, nakoľko v záujme maloletých detí je, aby o ich
veciach rozhodol súd, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko, a ktorý je teda najbližší maloletým
deťom. S poukazom na uvedené, je zákonná zmena miestnej príslušnosti dôvodom, ktorý podľa §
112 ods. 2 C.m.p. s odkazom k § 112 ods. 1 C.m.p. odôvodňuje prenesenie miestnej príslušnosti na
Okresný súd Pezinok, ktoré prenesenie miestnej príslušnosti je z dôvodu blízkosti súdu, v ktorého
obvode bývajú maloleté deti v záujme maloletých detá, a to aj s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu
sociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately,ktorýmjeÚradpráce,sociálnychvecíarodinyPezinok,
pracovisko Senec. Súd má na základe všetkých uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej
príslušnosti na Okresný súd Pezinok v súčasnosti zabezpečí záujem maloletých detí, aby konal vo veci
maloletých detí súd v obvode ich miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletým deťom.
8. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti
na Okresný súd Pezinok, nakoľko maloleté deti majú obvyklý pobyt v obvode tohto súdu, pričom
je v najlepšom záujme maloletých detí, aby o ňom rozhodoval súd, ktorý je k miestu jeho bydliska
najbližšie, aj s ohľadom na prípadnú potrebu šetrenia pomerov v domácnosti rodičov a zisťovania názoru
maloletých detí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.