Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/124/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202572
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hlinková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323202572.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. I., R.. XX.XX.XXXX, C. Ú. I. P.
N. A. O. W. R., T. Č. C. I. I. Q.-C.H. I. - P. N. A. O. W. I., A.R. P. X, I., U. V.: P. N. A. O. W. R., v
konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: K. I., R..
XX.XX.XXXX, T. D. T. R. C., T. Č. D. Š. XXXX, Q.R., Č. W. a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na uloženie výchovného opatrenia a o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení uznesenia č.k. 12P/124/2023
- 11 zo dňa 20.07.2023 v časti adresy zariadenia, v ktorého starostlivosti ponechal súd maloleté dieťa,
a to tak, že správne má znieť:
„I. Q.-C.P. I. - P. N. A. O. W. I., A.Ľ. P. X, I.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.07.2023 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne
ponechal maloleté dieťa v starostlivosti I. Q.-C. I.W. - P. N. A. O. W. I., A. P.E. X, I. (ďalej len „centrum“)
a súčasne opakovaného uloženia výchovného opatrenia.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia súd v jeho záhlaví, vo výroku a
v odôvodnení uviedol nesprávne adresu zariadenia, v ktorého starostlivosti ponechal maloleté dieťa,
postupoval podľa citovaných ustanovení, uvedenú chybu opravil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.