Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/42/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010415
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010415.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanej A. A.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. A., narodená XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Y.,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna W. A.,
narodeného XX.XX.XXXX, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke W. A. a súčasne
jej bola deklarovaná výška tejto povinnosti rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 12P/148/2014-53
zo dňa 31.03.2015, právoplatným dňa 20.04.2015, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu syna
W. výživným vo výške 30 % zo sumy aktuálneho životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa,
vždy do 15-teho dňa mesiaca vopred k rukám W. A., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, túto
vyživovaciu povinnosť si napriek tomu v mieste trvalého bydliska v Želiezovciach a ani na miestach,
kde sa zdržiavala, neplnila od mesiaca apríl 2021 do 18.07.2023, okrem sumy 37,21 Eur, ktorú uhradila
dňa 27.02.2023 a sumy 100,-Eur, ktorú uhradila dňa 01.03.2023, v dôsledku čoho dlhuje na výživnom
oprávnenej sumu 731,61 Eur,
t e d a
najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnilaznedbanlivostizákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
2 2T/42/2023
t ý m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o j e j u k l a d á
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno k), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) mesiac.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/42/2023.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.