Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/2161/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205235469
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7205235469.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytomC.XXXX/XX,XXXXXD.,ovymoženieuloženejpovinnostizaplatiť
oprávnenému 490,34,- Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej pred súdnou exekútorkou JUDr.
Zuzanou Papcunovou, so sídlom Hlavná 68, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

Náhradu trov exekúcie súdnej exekútorke n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom dňa 12.12.2005 domáhal u súdnej exekútorky vykonania exekúcie
voči povinnej na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 490,34,- Eur s príslušenstvom na
základe exekučného titulu, a to rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Košice, zo dňa 29.09.2003,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2003 a stalo sa vykonateľným.

2. Dňa 21.12.2005 doručila súdna exekútorka Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej jej súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie č.
5803 017719* zo dňa 04.01.2006. Poverenie bolo súdnej exekútorke doručené dňa 21.01.2006.

3. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2161/2005-10 zo dňa 30.09.2015, na návrh súdnej

exekútorky, exekúciu v časti vymoženej pohľadávky 443,86,- Eur z dôvodu zániku práva priznaného
exekučným titulom zastavil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.03.2023. V danom uznesení
súd uviedol, že o trovách rozhodne samostatným uznesením.

4. Dňa 04.06.2020 súdna exekútorka vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou
na úhradu trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 01.01.2020, pretože podľa
§ 2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2 ZoUNEK. Voči
uvedenému upovedomeniu podal oprávnený v zákonnej lehote námietky.

5. Okresný súd Košice II vyhodnotil námietky oprávneného ako dôvodné a zrušil upovedomenie
o zastavení starej exekúcie uznesením zo dňa 04.04.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

20.04.2023 a stalo sa vykonateľným.

6. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá, zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútorov a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.7. Dňa 20.4.2023 súdna exekútorka vrátila súdu poverenie na vykonanie exekúcie v súlade s § 60
písm. e) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 z dôvodu, že exekučné konanie bolo skončené
vymožením časti pohľadávky oprávneného, jej príslušenstva, ako aj trov exekúcie a vo zvyšnej časti

zastavením exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 náklady podľa § 196 znáša

povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku

12. Súd vyzval súdnu exekútorku na vyčíslenie náhrady trov v prípade, že si tieto uplatňuje. Predmetná
výzva bola súdnej exekútorke doručená dňa 13.06.2023. Súdna exekútorka oznámila podaním zo dňa
16.06.2023, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.

13. Pretože súdna exekútorka oznámila, že si náhradu trov neuplatňuje, súd rozhodol tak, že jej náhradu
trov exekúcie nepriznal.

14. Súd pre úplnosť uvádza, že v súlade s nálezom Ústavného súdu SR pod sp. zn. I. ÚS 502/2019
zo dňa 26.5.2020 rozhoduje sudca bez toho, aby o trovách najskôr rozhodoval poverený vyšší súdny

úradník, nakoľko podľa právneho názoru Ústavného súdu SR iba to, že v danej veci rozhodol sudca, a
nie vyšší súdny úradník, nemôže samo o sebe spôsobiť zásah do ústavných práv sťažovateľa, pretože
dvojinštančnosť nie je všeobecnou zásadou civilného konania.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zákona č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).