Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/98/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202423
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423202423.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: I. M., nar. X.XX.XXXX, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, maloletá umiestnená
v A. centre Q. G., dieťa rodičov: K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, toho času na neznámom
mieste a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd neodkladným opatrením u k l a d á Reedukačnému centru Zlaté Moravce, Prílepská 6, Zlaté
Moravce, povinnosť odovzdať maloleté dieťa: I. M., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného
centra Trstín, Trstín 335, najdlhšie na dobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal dňa XX.X.XXXX návrh na nariadenie
výchovného opatrenia a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, v ktorom žiadal, aby súd
nariadil Reedukačnému centru Zlaté Moravce odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného
centra Trstín.
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči
maloletému dieťaťu doposiaľ nebolo uznané ani určené. Matka maloletej K. M., trvale bytom R. XXX sa
na adrese trvalého pobytu dlhodobo nezdržiava a jej aktuálny pobyt nie je známy.
RozsudkomOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.XXP/XXX/XXXX-XXzodňaXX.X.XXXXbolimaloletédeti
I. M. a jej brat M. M., nar. XX.X.XXXX zverené do náhradnej osobnej starostlivosti H. M., pretože matka
detí maloleté deti opustila. Nakoľko náhradná osobná starostlivosť nebola riadne vykonávaná a neplnila
svoj účel, rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. XXPPOm/X/XXXX zo dňa X.XX.XXXX bola
u maloletých detí M. M. a I. M. nariadená ústavná starostlivosť v Detskom domove Štúrovo, toho času
Centrum pre deti a rodiny Štúrovo.
Z dôvodu pretrvávajúcich dlhodobých výchovných problémov u maloletej Okresný súd Nové Zámky
Uznesením sp.zn. XP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX nariadil maloletej výchovné opatrenie - pobyt v
Reedukačnom centre Trstín za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletej na dobu šesť mesiacov
od právoplatnosti uznesenia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX. Na
základe oznámenia Reedukačného centra Trstín zo dňa X.X.XXXX bola maloletá I. uvoľnená na pobyt
počas letných prázdnin do XX.X.XXXX. Maloletej bol opakovane vykonaný tehotenský test s pozitívnym
výsledkom. Vzhľadom na to, že maloletá I. sa potrebovala pripravovať na príchod dieťaťa, čo jej
v podmienkach Reedukačného centra Trstín nebolo možné zabezpečiť, bolo potrebné premiestniť
maloletú z Reedukačného centra Trstín do reedukačného centra pre matky s deťmi. Okresný súd
Nové Zámky Rozsudkom sp.zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX zrušil výchovné opatrenie - pobyt
v Reedukačnom centre Trstín a zároveň uložil nad výchovou maloletej I. M. výchovné opatrenie -
pobyt v Reedukačnom centre Zlaté Moravce od XX.XX.XXXX za účelom iného odborného poradenstva.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX. Maloletá I. bola do Reedukačného
centra Zlaté Moravce umiestnená dňa XX.XX.XXXX.V rámci priebežného vyhodnocovania plnenia účelu výchovného opatrenia bolo zistené, že u maloletej
pretrvávaloproblémovésprávanieakoisilnéútekovétendencievdôsledkuktorýchvyhľadávalasituácie,
v ktorých by mohla ohroziť nielen seba ale aj svoje ešte nenarodené dieťa. Predpokladaný termín
pôrodu maloletej I. bol dňa XX.X.XXXX. Vzhľadom na to, že uložené výchovné opatrenie u maloletej
I. v Reedukačnom centre Zlaté Moravce končilo dňa XX.X.XXXX ako i s poukazom na predpokladaný
termín pôrodu maloletej dňa XX.X.XXXX bolo v záujme maloletej jej zotrvanie v Reedukačnom centre
Q. G. do času jej pôrodu. Okresný súd Nové Zámky Uznesením sp.zn.: XXP/XX/XXXX zo dňa
X.X.XXXX neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletej do Reedukačného centra
Zlaté Moravce, najdlhšie na šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia. Predmetné uznesenie
nadobudlo vykonateľnosť dňa X.X.XXXX.
Maloletej I. M. sa dňa XX.X.XXXX narodilo dieťa N. M.. Podľa vyjadrenia Fakultnej nemocnice Nitra zo
dňa XX.X.XXXX maloletá matka prejavovala záujem o svoje dieťa a aktuálny zdravotný stav maloletej
matky dovoľoval prevziať maloleté dieťa do jej starostlivosti pod dohľadom Reedukačného centra Zlaté
Moravce. Reedukačné centrum Zlaté Moravce prevzalo maloletú matku spolu s jej dieťaťom z Fakultnej
nemocnice Nitra do ich zariadenia dňa XX.X.XXXX, kde boli umiestnení na oddelení pre maloleté matky
s deťmi. Zo strany Reedukačného centra Zlaté Moravce bola maloletá pod dohľadom zdravotného
personálu zaúčaná do starostlivosti o svoje dieťa. Maloletý N. M. bol neodkladným opatrením na
základe Uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp.zn.: XXP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX dočasne
umiestnený do Reedukačného centra Zlaté Moravce, najdlhšie na 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia.
Od príchodu maloletej matky a jej dieťaťa na oddelenie pre matky s deťmi Reedukačné centrum Zlaté
Moravce pozorovalo jej celkové správanie aj vo vzťahu k jej dieťaťu. Už na druhý deň po príchode
do zariadenia bola maloletá matka k dieťaťu odmietavá. Odmietala dieťa kúpať, nechcela k nemu v
noci vstávať, pri kojení sa na dieťa nepozerala. K dieťaťu neprejavovala žiadne city, neusmiala sa a
povedala, že ona nebude robiť slúžku a dieťa nechce. Skúšala otvoriť okno, aby mohla vyskočiť a tak
jej bola vymontovaná kľučka. Začala na dieťa kričať a vyjadrovať sa, že to nie je jej dieťa. Maloletá I.
začala narúšať zabehnutý režim detí a vytvárala napätie ostatných matiek a detí. Začala sa pohybovať
po chodbe, kde kričala a kopala do steny a dverí. Z obavy o jej dieťa, zobrali dieťa z matkinej izby a
starostlivosť prebrali zdravotné sestry. Maloletá matka sa odmieta o dieťa starať, nechce ho nakŕmiť,
prebaliť, popestovať.
Reedukačné centrum Zlaté Moravce dňa X.X.XXXX oznámilo, že maloletá I. M. dňa X.X.XXXX
ušla zo zariadenia. N. X.X.XXXX bola zachytená vo H. a bola privezená do zariadenia. G. I. M.
bola hospitalizovaná na Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice v Nitre. Reedukačné centrum
Zlaté Moravce doručilo prepúšťaciu správu z Psychiatrickej kliniky Fakultnej nemocnice Nitra zo dňa
XX.X.XXXX z ktorej bol vo vzťahu k jej dieťaťu zistený nezáujem o dieťa, deštrukčné a ohrozujúce
správanie, nevyspytateľnosť odmietanie medikácie, prostitúcia, osobnosť adolescentná, retardovaná.
Reedukačné centrum Zlaté Moravce dňa XX.X.XXXX oznámilo, že z ich strany bol na Okresný súd Nové
Zámky podaný návrh na zrušenie neodkladného opatrenia č.k. 11P/74/2023-19 zo dňa X.X.XXXX. V
návrhu zariadenie poukazuje na pretrvávajúce a ohrozujúce správanie maloletej ako i na skutočnosť, že
maloletá nie je schopná sa postarať samostatne o seba, jej ataky sú pravidelné, časom sa stupňujúce,
pričom fyzicky ohrozuje seba i okolie. V jej prípade nie je možné zo strany Reedukačného centra Zlaté
Moravce zabrániť jej prípadným ďalším agresívnym atakom, keďže aj pri hospitalizácii maloletej muselo
byť použité fixovanie, t.j. použitie obmedzujúceho prostriedku.
Na základe vyššie uvedených skutočností tunajší orgán požiadal Reedukačné centrum Trstín o písomné
vyjadrenie k umiestneniu maloletej I. M. do ich zariadenia. Reedukačné centrum Trstín súhlasí s
umiestnením maloletej do ich zariadenia na základe uloženého výchovného opatrenia, ktoré sa bude
vykonávať v ich zariadení s tým, že ústavná starostlivosť sa bude vykonávať naďalej v Centre pre deti a
rodiny Štúrovo. V školskom roku XXXX/XXXX bude maloletá prijatá do 8. ročníka Špeciálnej základnej
školy zriadenej pri Reedukačnom centre Trstín.
2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
7. Podľa § 367 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
8. Podľa § 367 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
9. Podľa § 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.
10. Podľa § 367 odsek 4, 5 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
11. Podľa § 367 odsek 7 Civilného mimosporového poriadku, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa
zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
12. V danej veci súd dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o odovzdaní
maloletej do starostlivosti Reedukačného centra Trstín je dôvodný. Súd mal preukázané, že poruchy
správania u maloletej pretrvávajú už dlhšiu dobu, problémové až ohrozujúce správanie u maloletej
pretrváva nielen voči sebe, okoliu ale aj voči jej dieťaťu N.i M.. Maloletá sa nevie a ani nechce postarať o
svoje dieťa. Maloletá potrebuje poskytnúť odbornú pomoc, čo jej Reedukačné centrum Zlaté Moravce, v
ktorom je maloletá v súčasnej dobe umiestnená, nedokáže zabezpečiť. Navyše v Reedukačnom centre
Zlaté Moravce sú umiestnené matky s deťmi, ktoré sa o svoje deti chcú starať. Je v záujme maloletej,
aby bola neodkladným opatrením umiestnená do Reedukačného centra Trstín, najdlhšie na dobu šesť
mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia, za účelom poskytnutia odbornej pomoci maloletej
pre jej optimálne fungovanie ako i priaznivý kognitívny, emocionálny a sociálny vývin jej osobnosti a
elimináciu nežiadúcich prejavov jej správania.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.