Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-20Cpr/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317220038
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2317220038.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: X.. O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, C. Ú., zast.:
Mgr. Zsolt Ördögh, advokát, so sídlom Turecká 36, Nové Zámky, IČO: 42 253 951, proti žalovanému:
Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, so sídlom Kutuzovova 8, Bratislava, IČO: 30 845 572, o
určenie, že ide o služobný úraz, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany č. k.
20Cpr/5/2018-207 zo dňa 13. mája 2020, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáha určenia, že úraz, ktorý utrpel dňa 22.06.2016 v priestoroch telocvične C. Ú. XXXX

I. pri preskúšaní zo špeciálnej telesnej prípravy je služobným úrazom. Súd konanie na návrh strán na
pojednávaní za prítomnosti zástupcov strán prerušil uznesením zo dňa 03.11.2022 podľa § 163 zák. č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), voči ktorému nie je prípustné odvolanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť v rovnaký deň. A to i napriek tomu, že bolo následne vyhotovené
aj písomne sp. zn. PN-20Cpr/5/2018-337 a doručené stranám 19.12.2022. Strany sporu nepodali návrh
na pokračovanie v konaní.

2. Podľa § 163 ods. 1,2 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.(1) Ak je konanie prerušené, súd
v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.(2)
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

3. Nakoľko dňa 03.05.2022 uplynula lehota šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia, a žiadna
zo strán v lehote nenavrhla pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil. Zároveň svojou nečinnosťou
strany sporu zavinili zastavenie konania, preto súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.