Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/123/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011261
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XX
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX E. v C. - D. na ulici D. na mieste verejnosti prístupnom pred rodinným
domomspopisnýmičíslomD.XXsasdoposiaľpresnenezistenýmpredmetomvrukevyhrážalmajiteľovi
rodinného domu F. A. nar. XX.XX.XXXX so slovami ,,poď von, zabijem ťa ty sedlák“ a následne týmto

nezisteným predmetom udieral do oplotenia vyššie uvedeného domu, na ktorom poškodil drevenú
dosku, čím u poškodeného F. A. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a následne sa obvinený
presunul k susednému domu s popisným číslom XX, kde sa vyhrážal obyvateľovi predmetného domu
G. H. so slovami ,,ty sedlák, pod vonku zabijem ťa“, ktoré zopakoval viackrát, a presne nezisteným
predmetom v ruke udieral po oplotení rodinného domu, kde poškodil plastovú časť plotu, čím u
poškodeného pána G. H. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a majetok

t e d a
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal čin na chránenej
osobe
-dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

-prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.