Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. júl 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 24Csp/64/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122202830
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Keresztényi
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122202830.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice vo veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803, zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO:
53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom v C., B. X, o zaplatenie 2.128,96 EUR s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice I č. k.: 24Csp/64/2022-107 zo dňa 23.3.2023 tak, že

tento vo výroku I. má správne znieť:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.128,96 EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 1.982,88 EUR od 10.11.2021 až do zaplatenia, v lehote do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č. k.: 24Csp/64/2022-107 zo dňa
23.3.2023, došlo k zrejmej nesprávnosti – chybe v písaní, keď v I. výroku rozsudku bola nesprávne
uvedená suma, z ktorej je žalovaný povinný zaplatiť úrok z omeškania vo výške 5 % ročne, a to suma:
1.9821,88 EUR, pričom správne mala byť uvedená suma : 1.982,88 EUR.

2. Na základe návrhu žalobcu doručeného tunajšiemu súdu dňa 27.6.2023, súd konštatoval, že ide o

zrejmú nesprávnosť (chybu v písaní) v I. výroku rozsudku tak, ako je to uvedené v bode 1. odôvodnenia
tohto uznesenia.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Pretože v rozsudku Okresného súdu Košice I ide o zrejmú nesprávnosť, súd na základe vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde,
proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.