Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-32C/37/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121523214
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6121523214.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Prvá ružinovská spoločnosť, a.s., so sídlom Jarošova
2961/1, Bratislava, IČO: 35 768 266, zastúpeného: Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS,
s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9, Bratislava, IČO: 35 886 625, proti žalovanej: P. B., Z..
XX.XX.XXXX, K. B. Š. XXX/XX, B., o zaplatenie poplatkov z omeškania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica (ako súdu upomínaciemu v zmysle zákona
č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní) dňa 18.10.2021 a postúpenou Okresnému súdu Bratislava
II dňa 01.07.2022 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 3.229,70 eur s príslušenstvom,

ako aj náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že vykonáva správu bytového domu na ulici Š. XX
V. B., pričom žalovaná užíva byt č. X nachádzajúci sa na X. poschodí v tomto bytovom dome, a to
na základe súhlasu s nájmom bytu zo dňa 05.12.1996 a nájomnej zmluvy zo dňa 16.12.1996. Podľa
sumárnej analýzy platieb predstavoval dlh žalovanej na nájomnom a na službách spojených s užívaním
bytu za obdobie od 01/19 do 06/21 sumu 3.229,70 eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.08.2022 vzal žalobca žalobu čiastočne späť v časti celej uplatnenej
istiny, a to z dôvodu jej úhrady žalovanou. Predmetom konania tak boli od tohto momentu len poplatky
z omeškania. Tieto žalobca bližšie špecifikoval na podklade výzvy súdu podaním doručeným súdu dňa
31.08.2022.

3. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 08.12.2022 súd na návrh oboch sporových strán konanie

prerušil v zmysle § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
"CSP"). Právna zástupkyňa žalobcu navrhla prerušenie konania z dôvodu, že medzi sporovými stranami
prebiehajúmimosúdnerokovaniazaúčelomvyčísleniapríslušenstvaajehouhradeniažalovanou,keďže
žalovaná v priebehu konania už uhradila celú žalovanú istinu. Žalovaná s prerušením konania súhlasila.
Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní, pričom právoplatnosť nadobudlo toho istého dňa (keďže
proti nemu nebolo prípustné odvolanie).

4. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)
z Okresného súdu Bratislava II na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).

5. Podľa § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.6. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

7. Konanie bolo dňa 08.12.2022 prerušené na návrh oboch sporových strán. Súd by tak mohol v konaní
pokračovať len na návrh ktorejkoľvek strany. Keďže žiadna zo strán sporu návrh na pokračovanie v
konaní nepodala do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
v zmysle § 163 ods. 2 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal, keďže žiadna z nich zastavenie konania nezavinila (resp. zastavenie konania zavinili obe
strany v rovnakej miere).

11. O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).