Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Andrejčáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 11P/25/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122204133
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122204133.7
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, dieťa rodičov:
matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, D., a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
F. XXX/XX, D., t.č. G. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností,
takto
r o z h o d o l :
Opravuje zápisnicu z pojednávania konaného dňa 26.06.2023 na Mestskom súde Košice pod sp. zn.
11P/25/2022, tak, že výrok schválenej dohody rodičov ohľadne celkovej výšky sumy dlžného výživného
správne znie: 974,06 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. V tejto právnej veci bol na pojednávaní dňa 26.06.2023 vyhlásený rozsudok. Priebeh pojednávania
ako aj vyhlásené rozsudku, jeho stručné odôvodnenie, poučenie o opravnom prostriedku ako aj možnosť
vzdať sa práva podať odvolanie, o možnosti exekúcie, bolo hlasite diktované do diktafónu a bol
vyhotovený aj zvukový záznam pojednávania.
2. Pri vyhotovovaní písomného rozhodnutia súd zistil, že na pojednávaní dňa 26.06.2023 pri sčítaní
dlžného výživného za obdobie od 09.05.2022 do 30.06.2023 došlo k chybe v počítaní. Súd nesprávne
vypočítal alikvotné dlžné výživné za mesiac máj 2022, teda za mesiac, kedy došlo k podaniu návrhu na
začatie konania. Matke vznikol nárok na dlžné výživné od 09. dňa v mesiaci máj, čo do konca mesiaca
máj 2022 činí 23 dní. Otcovi vznikla od podania návrhu povinnosť platiť výživné vo výške 100,-Eur
mesačne. Nakoľko mesiac máj mal 31 kalendárnych dní, tak suma na jeden deň predstavovala 3,22
Eur ( 100 : 31 = 3,22 Eur) a za 23 dní, t.j. od 09.05. predstavovala sumu 74,06 Eur ( 3,22 Eur x 23
dní). Súd však omylom pri výpočte dlžného výživného za mesiac máj 2022 uviedol nesprávne alikvotnú
sumu 57,60 Eur.
3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), Na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. V zmysle ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa ust, § 99 ods. 1 CSP, ak to súd považuje za vhodné a účelné, spisuje sa o procesných
úkonoch aj zápisnica. V zápisnici sa najmä označí prejednávaná vec, uvedú sa prítomní, opíše sa
priebeh procesného úkonu a uvedie sa podstatný obsah prednesov a výroky rozhodnutia.7. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonných ustanovení, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v počítaní, ku ktorej došlo pri vyhlasovaní rozsudku, čo bolo chybne
zaznamenané v zvukovom zázname aj v zápisnici z pojednávania. V písomnom vyhotovení tohto
uznesenia vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
9. Záverom súd poznamenáva, že keďže Civilný sporový poriadok výslovne neupravuje spôsob opravy
zápisnice z pojednávania, súd preto za použitia článku 4 ods. 1 CSP aplikoval aj na zrejmé nesprávnosti
v písaní zápisnice z pojednávania ust. § 224 CSP a opravil ich tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.