Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-13C/122/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522208062
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7522208062.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Evou Dosedla v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska,

IČO: 47 232 480 so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. A. XXX, 044 55, o zaplatenie 77,32 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 77,32 eur, úhradu poštových sadzieb spojených
s vymáhaním v sume 2,10 eur, a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanej s tým, že o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.9.2022 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 77,32

€ titulom úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby
verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v platnom znení (ďalej len „zákon o úhrade za služby verejnosti“) a sumy 2,10 € titulom nákladov na
vymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo
výške 4,64 € mesačne. Žalovaný neuhradil úhradu 13 mesačných predpisov za obdobie od 1.2.2016
do 31.10.2020 v celkovej výške 60,32 €. Podľa § 10 zákona o úhrade za služby verejnosti je žalovaný
povinný v prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17,-€. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie

dlžných úhrad, pokuty a poštových výdavkov spojených s odoslaním výzvy. Žalovaný nezaplatil dlžné
sumy do 30 dní od doručenia výzvy.

2. V predmetnej veci bol konajúcim súdom pod sp.zn. 13C/122/2022-13 zo dňa 2.11.2022 vydaný
platobný rozkaz, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením
sp.zn. 13C/122/2022-20 zo dňa 8.2.2023 zrušený. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
28.2.2023.

3. Žaloba bola žalovanému doručená v zmysle ust. § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) oznámením na úradnej tabuli a webovej stránke súdu, nakoľko ju nebolo
možné doručiť na adresu jeho pobytu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky a súdu sa
nepodarilo zistiť inú adresu. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, v tomto konaní bol nečinný.

4. V súlade s § 297 písm. b) CSP súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania, nakoľko v danom

prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku
bol oznámený v zhode s ust. § 219 ods. 3 CSP. Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 30.6.2023. Súd vo
veci rozhodol na základe listinných dôkazov predložených žalobcom.5. Súd vo veci rozhodol na základe skutočností uvedených žalobcom a na základe listinných dôkazov
ním predložených, ktoré žalovaný nespochybnil, a preto ich súd považoval za nesporné (§ 186 ods.2

CSP).

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov, a to prehľadu predpisov úhrad za služby
verejnosti a platieb za obdobie od februára 2016 do októbra 2020, výzvy na zaplatenie zo dňa 12.4.2022
s doručenkou podpísanou žalovaným, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny za úradnú

zásielku. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté.

7. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav.

8. Z predloženého prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb bolo zistené, že za obdobie
od februára 2016 do októbra 2020 mal žalovaný predpísané mesačné úhrady za služby verejnosti vo

výške 4,64 € mesačne, teda v celkovej výške 264,48 € pričom uhradil 204,16 €.

9. Výzvou zo dňa 12.4.2022 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie nedoplatku úhrad za obdobie
1.2.2016, 1.2.2017, od 1.11.2018 do 31.12.2018, od 1.9.2018 do 31.1.2020 a od 1.9.2020 do 31.10.2020
a poštovného (2,10 €) v celkovej výške 60,32 €, ako aj pokuty vo výške 17 € do 30 dní pod doručenia

výzvy. Výzva bola žalovanému doručená dňa 21.4.2022.

10. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 21.2.2022 tarifná cena za úradnú zásielku v období
od 1.3.2022 bola 2,10 €.

11. Podľa § 3 písm. a) zákona o úhrade za služby verejnosti, je platiteľom úhrady fyzická osoba, ktorá je
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome,

12. Podľa § 4 ods. 1 zákona o úhrade za služby verejnosti, je vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady

Rozhlas a televízia Slovenska.

13. Podľa § 6 ods. 1, 2 zákona o úhrade za služby verejnosti, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64
€ a za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom
elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu

len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa§ 9
ods. 6 písm. c). Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1 vzniká od prvého
dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ podľa § 3 písm.
a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.

14. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona o úhrade za služby verejnosti, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého
dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,
a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa
platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa
príslušného kalendárneho mesiaca.

15. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 a 5 zákona o úhrade za služby verejnosti, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu
podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak

platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy
podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 €. Nárok na zaplatenie
úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný
vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

16. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len
Občiansky zákonník) príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania
a náklady spojené s jej uplatnením.17. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len
CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné. Keďže žalovaný v danej veci nespochybnil žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu,

súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.

18. Na základe žalovaným nespochybneného tvrdenia žalobcu, z prehľadu predpisov úhrad za služby
verejnosti a platieb mal súd za preukázané, že žalovaný bol v období od 1.2.2016 do 31.10.2020
platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa zákona o úhrade za služby verejnosti ako odberateľ

elektrickej energie na odbernom mieste Veľká Ida 109. Nebolo zistené, že by bol žalovaný oslobodený
od úhrady, resp. že by platil úhradu na inom odbernom mieste, a že by túto skutočnosť oznámil žalobcovi
vzmyslezákona.Výškamesačnejúhradyjezozákona4,64€.Ztvrdeniažalobcuazprehľadupredpisov
úhrad za služby verejnosti a platieb bolo preukázané, že celková dlžná suma úhrad za uvedené obdobie
predstavuje 60,32 €. Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi úhrady za služby verejnosti v celkovej
výške 60,32 €.

19. Keďže sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením úhrad za služby verejnosti, vzniklo žalobcovi
v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške 17 €. Žalovaný
bol žalobcom vyzvaný na zaplatenie pokuty, pokutu napriek výzve nezaplatil. Žalovaný je teda povinný
zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17 €.

20. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad a pokuty, pričom
v súvislosti so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,10 € predstavujúce vynaložené
poštovné. Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou
preukazujúcou odoslanie výzvy žalovanému. Nárok na zaplatenie nákladov spojených s vymáhaním

pohľadávkypatrížalobcovivzmysle§121ods.3Občianskehozákonníkaakopríslušenstvopohľadávky.
Žalovaný je teda povinný zaplatiť žalobcovi i poštové výdavky vo výške 2,10 €.

21. Vzhľadom na uvedené súd považuje žalobu za dôvodnú a rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 77,32 € (súčet dlžných úhrad v celkovej výške 60,32 € a pokuty vo výške 17 €), ako aj

náklady spojené s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,10 €.

22. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.

23. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

24. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP.

25. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

26. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

27. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

28. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

29. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu dobu.Poučenie:

Proti výrokovej časti rozsudku vydanému na základe uznania nároku, odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Proti ostatnej výrokovej časti rozsudku (o náhrade trov konania) možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnej obranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§365 ods.1
CSP).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v platnom znení).