Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/19/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112011752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112011752.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

H. súd A. I, samosudca P.. F. B., vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

H.
G. S i n k o, nar. XX.XX.XXXX v A., bytom K. Q. XXX/XX, A., konateľ spoločnosti,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti G. s.r.o. neodviedol v lehote splatnosti zrazené poistné na sociálne poistenie za
zamestnancov na účet Q. poisťovne A., G. námestie 1, A. za obdobie XX/XXXX, XX/XXXX-XX/XXXX,
XX-XX/XXXX, XX/XXXX-X/XXXX a XX-XX/XXXX v celkovej výške X.XXX,XX,- M. napriek tomu, že
poistné zrazil z vymeriavacieho základu zamestnancov,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. X K. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

X. § X77 K. zákona s použitím § 38 ods. 2 K. zákona trest odňatia slobody vo výmere X (jeden) rok.

X. § 49 ods. X písm. a) K. zákona mu súd trest odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
X K. zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere X (jeden) rok.

X. § 287 ods. X K. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane Q. poisťovňa, pobočka A.,
G. námestie č. X škodu vo výške XXXX,XX,- M..

X. § X88 ods. 2 K. poriadku súd poškodenú stranu Q. poisťovňa, pobočka A., G. námestie č. 1, A. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.