Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-17Ps/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223201021
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7223201021.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne
úkony: R. B., O.. XX.XX.XXXX, bytom P. X, M., zastúpená procesným opatrovníkom U.T.. R. L.,
zamestnankyňou Mestského súdu Košice, v konaní o návrhu D. B., O.. XX.XX.XXXX, bytom P. X, M.
na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Za opatrovníčku nesvojprávnej R. B., O.. X.X.XXXX u s t a n o v u j e D. B., O.. XX.X.XXXX, bytom

P. X, M., ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Opatrovníčke u k l a d á povinnosť dvakrát ročne, k 30.6. a k 31.12. podať správu o stave
nesvojprávnej a o stave jej majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 7.2.2023 žiadala, aby ju súd ustanovil za opatrovníčku

nesvojprávnej. V návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 25Ps/6/2004-52 zo
dňa 9.2.2005 bola R. B. pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu a za opatrovníčku
jej bola ustanovená jej matka E.W. B., ktorá bola jej sestrou. Dňa X.XX.XXXX ustanovená opatrovníčka
zomrela. Od úmrtia sestry zabezpečuje starostlivosť nesvojprávnej ona.

2. Na prejednanie veci súd nariadil pojednávanie. Pojednávania sa nezúčastnila súdom ustanovená

opatrovníčka, u ktorej doručovanie predvolania bolo vykázané riadne a včas a ktorá svoju neúčasť
neospravedlnila. Súd konal a rozhodol v jej neprítomnosti v súlade s ust. § 180 CSP.

3. Navrhovateľka na pojednávaní na návrhu zotrvala. Z jej výpovede vyplynulo, že nesvojprávna je
dcérou jej sestry, ktorá jej bola ustanovená za opatrovníčku. Opatrovníčka dňa X.XX.XXXX zomrela.
Sestre sľúbila, že sa o jej dcéru postará. Od úmrtia opatrovníčky R. býva u nej a ona jej zabezpečuje

starostlivosť. Spolu s nimi býva i jej plnoletá vnučka R. E., ktorá bola taktiež pozbavená spôsobilosti
na právne úkony a ona jej bola ustanovená za opatrovníčku. Bývajú v 4 - izbovom sociálnom byte.
S neterou majú dobrý vzťah. Spolu s matkou navštevovali jej domácnosť a teda sa dostatočne dobre
poznajú. Poberá opatrovateľský príspevok vo výške 730 eur a vdovský dôchodok 400 eur. Zo svojho
príjmu uhrádza mesačne za nájom 59 eur, elektriku 30 eur, vodu 5 eur. Jej zdravotný stav je dobrý.

4. Z lustrácie v Registri obyvateľov SR mal súd preukázané, že E. B., O.. XX.X.XXXX dňa X.XX.XXXX
zomrela.

5. Podľa správy Mestskej časti M. - G. C. zo dňa 6.3.2023 navrhovateľka je vdova, má 2 deti. Nevlastní
žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok. Na MÚ MČ M. - G. C. v priestupkovom konaní riešená nebola.

6. Okresný súd Košice II rozsudkom zo dňa 9.2.2005 sp. zn. 26Ps/6/2004-52 pozbavil spôsobilosti
na právne úkony v celom rozsahu R. B., O.. X.X.XXXX. Za opatrovníčku jej súd ustanovil E. B., O..XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená menovanú zastupovať v konaní pred štátnymi orgánmi, spravovať
jej majetok s tým, že ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Účastníkom a štátu právo na náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa

15.4.2005.

7. Podľa ust. § 248 ods. 1 z. č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), konanie o
obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až
277. Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah,

v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

8. Podľa ust. § 274 ods. 1, 2 z. č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku o opatrovníkovi
súd rozhoduje v uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

9. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

10. Podľa § 277 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

11. Pretože došlo k zmene pomerov spočívajúcej v skutočnosti, že súdom ustanovená opatrovníčka dňa
X.XX.XXXX zomrela, čím zanikla jej spôsobilosť výkonu funkcie opatrovníka pre nesvojprávnu R. B.,
O.. X.X.XXXX, súd jej ustanovil za opatrovníčku sestru jej matky D. B., O.. XX.X.XXXX, pričom uviedol
i rozsah opatrovníckych práv a povinností podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku.

12. O trovách konania súd nerozhodoval, pretože takýto návrh podaný nebol (§ 57 CMP).

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice písomne v troch vyhotoveniach.