Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-4T/115/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222011108
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1222011108.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Michaelou Bucekovou, PhD. V trestnej veci obžalovanej

J. G.S. K.. XX. XX. XXXX B. S., Č. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 14. 06. 2023, takto

r o z h o d o l :

J. G., K.. XX. XX. XXXX B. S., I. O. Za G. XXX, B.-J., Č.

u z n á v a sa v i n n o u, ž e

v presne nezistenom čase od 22.00 hod. dňa 02.07.2022 do 06.30 hod. dňa 03.07.2022 v Bratislave na
Kláštorskej ulici č. 40 vošla cez neuzamknutú vstupnú bránu na pozemok rodinného domu a následne
vošla cez neuzamknuté vchodové dvere do rodinného domu, kde z predsiene odcudzila pánsku čiernu
náplecnú tašku zn. Samsonite v hodnote 10 € stanovenej na základe odborného vyjadrenia, v ktorej sa
nachádzalahnedápánskakoženápeňaženkazn.Fosilvhodnote10€stanovenejnazákladeodborného
vyjadrenia, občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca, 3 ks bankomatových kariet vydaných
VÚB a.s., 1 ks kreditnej bankomatovej karty DINERS, všetko vydané na meno poškodeného Tivarda

Gombosa, 1 ks debetnej karty vydanej na meno H. F., elektronické osvedčenie č. P. R. osobného
motorového vozidla Citroen (3, A.B. O., finančná hotovosť vo výške 400 €, čím týmto konaním spôsobila
poškodenému I. F., trvale bytom S. XX, Bratislava škodu vo výške 420 €, hoci bola za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava li zo dňa 26.11.2021, sp. zn. 6T/77/2021, právoplatný dňa 07,04,2022 za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila spôsobila tak malú škodu, hoci bola za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 36 písm. k), § 37 písm. h), písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu pobytu na území
Bratislavského samosprávneho kraja na 3 (tri) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, keďže sa obžalovaná aj prokurátorka sa v lehote troch pracovných dní po vyhlásení

rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Odvolanie má odkladný účinok.