Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011052
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Mestského súdu Bratislava I JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala

dňa 15. júna 2023 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. U., G.. XX. XX. XXXX Z. P. A., E. K. Z. G. P. XX, XXX XX Z. E.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 12.06.2023 v čase o 18:20 h v predajni OD BILLA na Kazanskej ul. č. 6 v Bratislave bez použitia
násilia odcudzil z predajnej plochy ml. rez. BILL 5 ks v hodnote 2,45 eur, or. štp. ml. čok. 2 ks v hodnote
3,18 eur, or. štp. ml. b. č v hodnote 4,77 eur, chianti docg 1 ks v hodnote 4,99 eur, red bull 1 ks v hodnote
2,05 eur, vratka 0,56 eur, hell gra 1 ks v hodnote 0,89 eur, cc zero 1 ks v hodnote 0,89 eur, semtex
exc 1 ks v hodnote 1,49 eur, vratka 0,40 eur, krušovice 2 ks v hodnote 2,18 eur, záloha fľaša v hodnote
0,26 eur, zál. plech. v hodnote 0,60 eur v celkovej hodnote 22,79 eur, a to tým spôsobom, že uvedený
tovar si vložil do čiernej tašky, ktorú mal prehodenú cez plece a následne prešiel cez samoobslužné

pokladne bez zaplatenia, čím tak spôsobil spoločnosti BILLA s. r. o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:
31 347 037, škodu vo výške 22,79 eur, pričom menovaný sa dňa 28.07.2022 dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 z. č. 372/1990 Zb. z. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Prešov Juh uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur,
č. bloku A2200115935,

t e d a

prisvojil ci cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu pobytu na území
hlavného mesta Bratislavy na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.