Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123208697
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:6123208697.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Milan Mitterpák v konaní žalobcov: 1.) A. B., nar. XX.X.XXXX, C.
D. XXXX/XX, XXX XX C. , 2.) C. B., nar. X.X.XXXX, C. D. XXXX/XX, XXX XX C., zast.: JUDr. Melánia
Butkovská, advokátka, IČO: 52 233 693, Sama Chalupku 1236/2, 071 01 Michalovce proti žalovanému:
MADIP INVESTMENT s. r. o., IČO: 45 375 020, E. XXXXX/XXX, XXX XX D. o zaplatenie 9 500,00 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcom istinu 9 500,- EUR, úrok z omeškania 5 % ročne zo
sumy 9 500,- EUR od 13. 9. 2022 do zaplatenia a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobcom v 1. rade a 2. rade súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia návrhom došlým na Okresný súd Banská Bystrica žiadali, aby súd zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť v prospech žalobcov sumu 9 500,- EUR s príslušenstvom z titulu nesplnenia
povinnosti o vrátení finančných prostriedkov na základe dohody o ukončení zmluvy o budúcej zmluve
o prevode vlastníctva bytu.

2. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.

a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Na pojednávanie konané dňa 14. 6. 2023 sa žalovaný nedostavil, hoci bol naň riadne a včas

predvolaný a bol zároveň poučená o následkoch nedostavenia sa, vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie. Súd následne na návrh právneho zástupcu žalobcov z dôvodov splnenia podmienok
podľa § 274 písm. a/, b/ CSP rozhodol rozsudkom pre zmeškanie v zmysle I. tohto rozsudku.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a úspešným v spore žalobcom v 1. a 2. rade
súd priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady

trov konania bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie

rozhodnutia / § 356 písm. b/ CSP /. Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie
vo veci na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok
uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie / § 277 ods. 2 CSP /. Návrh na zrušenie rozsudku pre
zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. O tom
žalovaného súd v rozsudku pre zmeškanie súd poučí / § 277 ods. 3 CSP /.