Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123900796
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Tiny House s.r.o
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Nitrianska 1294/52
Názov obce: Partizánske
PSČ: 958 03

IČO: 51 957 671

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 19.12.2022 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.01.2023 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.01.2023.

Navrhovateľ dňa 24.01.2023 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh bol odmietnutý z dôvodu nesplnenia podmienok podľa § 6 ods. 1 písm. a), d), e) zák. č. 530/2003

Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.Podľa § 6 ods.1 písm. a) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, návrh na zápis podala neoprávnená
osoba.NávrhpodalaobchodnáspoločnosťTARANISSK,s.r.o.nazákladesplnomocneniaudelenéhood
navrhovateľa obchodnej spoločnosti Tiny House, s.r.o. v zastúpení konateľom p. I. D.. Vzhľadom k tomu,

že na splnomocnení absentuje dátum a vzhľadom na formálne nedostatky Zápisnice z mimoriadneho
valného zhromaždenia spoločnosti Tiny House, s.r.o. nie je t.č. preukázané, že v čase udelenia
splnomocnenia bola p. I. D. oprávnená konať v mene Tiny House, s.r.o..

Podľa § 6 ods. 1 písm. d) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, príloha stanovená v prílohe

vyhl. č. 25/2004 Z. z. v znení nesk. predpisov nie je predložená vo forme ustanovenej zákonom, keď
na Zápisnici z mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti Tiny House, s.r.o. absentuje úradne
osvedčený podpis spoločníka C. D. podľa § 132 ods.1 Obch. zák.. Zároveň v nej absentujú zapisované
údaje o konateľovi I. D. podľa § 2 ods.1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (bydlisko,
dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené fyzickej osoby,
ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene

zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku funkcie).

Podľa § 132 ods.1 Obch. zák. ak má spoločnosť jediného spoločníka, vykonáva tento spoločník
pôsobnosť valného zhromaždenia. Rozhodnutie jediného spoločníka urobené pri výkone pôsobnosti
valného zhromaždenia musí mať písomnú formu a musí ho podpísať, ak tento zákon neustanovuje inak.

Ak ide o rozhodnutie podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2, pravosť podpisu jediného spoločníka
na tomto rozhodnutí musí byť úradne osvedčená.

Podľa § 6 ods.1 písm. e) Obch. zák. údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s údajmi
vyplývajúcimi z predložených príloh a to v časti Konateľ/deň vzniku funkcie/deň skončenia funkcie.

Navrhovateľ predložil súdu Rozhodnutie jediného spoločníka C. D. (Zápisnica z mimoriadneho valného
zhromaždenia spoločnosti Tiny House, s.r.o.), z ktorého je zrejmé odstúpenie konateľa p. C. D. ako aj
vymenovanie nového konateľa p. I. D.. Na rozhodnutí absentuje úradne osvedčený podpis spoločníka
C. D. a údaj o vzniku funkcie p. I. D.. Preto registrový súd konštatuje nesúlad týchto údajov s návrhom

na zápis, keď z predložených príloh nie je preukázané, z čoho navrhovateľ odvodil údaj o dni skončenia
funkcie konateľa p. C. D. XX.XX.XXXX a deň vzniku funkcie konateľa p. I. D. XX.XX.XXXX.

Vzhľadom k tomu, že návrh na zápis podala neoprávnená osoba a predložená príloha Zápisnica z
mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti Tiny House, s.r.o. (podľa obsahu ide o rozhodnutie

jediného spoločníka C. D.) nie je v súlade s ust. § 132 ods.1 Obch. zák., s ust. § 2 ods.1 písm. e) zák.
č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a s údajmi uvedenými v návrhu na zápis v časti Konateľ, nie je
možné vykonať zápis zmeny o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra.

Navrhovateľ spolu s námietkami neodstránil uvedené nedostatky. Naďalej návrh na zápis vykazuje

vadu v tom zmysle, že bol podaný neoprávnenou osobou. Navrhovateľ síce predložil Splnomocnenie,
doplnené o dátum 07.06.2018, ktoré udelil v mene obchodnej spoločnosti Tiny House, s.r.o. konateľ
C. D. pre TARANIS SK, s.r.o., avšak k uvedenému dátumu p. C. D. nebol konateľom obchodnej
spoločnosti Tiny House, s.r.o., funkcia konateľa mu vznikla až 9.1.2019. Naďalej nie je odstránená vada
na rozhodnutí jediného spoločníka zo dňa 31.10.2022, ktorým došlo k odsúhlaseniu odstúpenia konateľa

p. C. D. a vymenovaniu nového konateľa p. I. D., keď na ňom absentuje úradne osvedčený podpis
spoločníka C. D.. Naďalej nie je odstránená vada návrhu na zápis v časti Konateľ/deň skončenia funkcie/
deň vzniku funkcie, nakoľko v opravenom návrhu navrhovateľ navrhuje na zápis deň skončenia funkcie
p. C. D. XX.XX.XXXX a deň vzniku funkcie p. I. D. XX.XX.XXXX, ktoré údaje nie sú v súlade s údajmi
uvedenými v rozhodnutí jediného spoločníka zo dňa 31.10.2022, keďže na rozhodnutí absentuje úradne

osvedčený podpis jediného spoločníka. Navrhovateľ predložil súdu Rozhodnutie jediného spoločníka zo
dňa 22.11.2022, ktorým doplnil zapisované údaje o konateľke p. I. D., avšak na rozhodnutí absentuje
úradne osvedčený podpis jediného spoločníka.

Vzhľadom k uvedenému nie je možné vykonať zápis zmeny o spoločnosti s ručením obmedzeným do

obchodného registra.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).