Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. október 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/181/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722202686
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Božková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:3722202686.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. bytom u matky,
dieťa rodičov: matka - E. a otec - R. o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Považská Bystrica,
kam bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Považská Bystrica dňa 26.09.2022, postúpeným na Okresný
súd Bratislava IV dňa 10.10.2022 žiadala matka o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté
dieťa.

2. Z obsahu návrhu bolo zistené, že matka spolu s maloletým bývajú dlhodobo na adrese E. čo je v

obvode Okresného súdu Považská Bystrica. Maloletý má na tejto adrese evidovaný aj svoj trvalý pobyt.

3. Na Okresnom súde Bratislava IV bolo v minulosti vedené konanie pod sp.zn. 13P/81/2016 o určenie
výživného na maloleté dieťa.

4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Po oboznámení sa s obsahom spisu, dospel súd k záveru, že sú splnené zákonom stanovené
podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloletý býva spolu s matkou na adrese E. Súd má
za to, že v záujme maloletého dieťaťa nepochybne je, aby konanie o návrhu matky prebiehalo na tom
súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava a ktorý má najlepšie podmienky na to, aby mohol
prešetrovať pomery, spolupracovať s príslušným orgánom sociálnej kurately a robiť iné nevyhnutné

opatrenia v záujme dieťaťa. Keďže bolo zistené, že sa zmenili podmienky podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť a je to v záujme maloletého, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosťv lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal v 2 rovnopisoch.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.