Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Cbr/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121447104
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121447104.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti B Consult s.r.o., so sídlom
Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 36 633 232, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 9942/S, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje obchodnú spoločnosť B Consult s.r.o., so sídlom Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO:
36 633 232, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke

číslo 9942/S z dôvodu,
- že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka podľa § 68b ods. 1 písm.
c) Obchodného zákonníka.
- že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na registrový súd bol dňa 17.08.2021 doručený podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti B Consult
s.r.o., so sídlom Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 36 633 232 (ďalej len "spoločnosť"), v
ktorom spoločnosť BIC Banská Bystrica, s.r.o., Rudohorská 33, Banská Bystrica, ako výlučný vlastník
nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX, k.ú. Sásová oznámila, že odvolala predchádzajúci písomný
súhlas na zriadenie sídla spoločnosti z dôvodu, že spoločnosť si neplní svoje povinnosti vyplývajúce z
účinnejzmluvyoposkytovaníslužieb.Spoločnosťtaknemáplatnýprávnyvzťahkužívaniunehnuteľnosti

ako svojho sídla. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež "ex offo" zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti
pre osoby zapísané do obchodného registra, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín.

2. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP")
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

3. V zmysle ustanovenia § 68b ods. 1 písm. c) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení
neskorších predpisov (ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 2 ods. 3 ObZ, sídlom právnickej osoby a miestom
podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom
registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická

osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je
ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo

k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ,
spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,
ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

5. Z registrového spisu spoločnosti vyplýva, že dňa 03.01.2019 výlučný vlastník nehnuteľnosti
spoločnosť BIC Banská Bystrica, s.r.o., Rudohorská 33, Banská Bystrica, zapísanej na LV č.
XXXX, k.ú. Sásová udelila súhlas na zriadenie sídla za účelom zápisu spoločnosti do obchodného
registra. Následne dňa 15.01.2019 bola uzatvorená Zmluva o poskytovaní služieb č. 2019/001
medzi poskytovateľom spoločnosťou BIC Banská Bystrica, s.r.o., Rudohorská 33, Banská Bystrica a

spoločnosťou ako objednávateľom z ktorej vyplýva, že táto zmluva bola uzatvorená na dobu neurčitú
a bola dohodnutá cena za poskytnutie služieb registračného sídla. Spoločnosť bola niekoľkokrát
vyzvaná na úhradu poplatku za registračné sídlo za obdobie 1-12/2021. Nakoľko spoločnosť na výzvy
nereagovala spoločnosť BIC Banská Bystrica, s.r.o., Rudohorská 33, Banská Bystrica dňa 10.06.2021
odvolalapredchádzajúcipísomnýsúhlasnazriadeniesídlaspoločnostizdôvoduneplneniasipovinností.

Na podklade predložených listín súd považoval za osvedčené, že spoločnosť nemá vlastnícke právo a
ani iné užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresa je ako sídlo spoločnosti zapísaná v obchodnom
registri, ktorá skutočnosť napĺňa dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) ObZ.

6. Súd zistiac dôvody zrušenia spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c),e) ObZ dňa 30.08.2021 vydal

oznámenie o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň
vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa konanie o zrušenie obchodnej
spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP.

7. Spoločnosti bola výzva súdu doručená dňa 12.11.2021.

8. Na výzvu súdu spoločnosť v stanovenej lehote žiadnym spôsobom nereagovala, ku dňu rozhodnutia
súdu neprejavila žiadny záujem na odstránení dôvodu, pre ktorý bolo zo strany súdu začaté konanie o
jej zrušenie a ani súdu jeho prípadné odstránenie neosvedčila.

9. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

10. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení

spoločnosti, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o zrušení spoločnosti z dôvodov podľa § 68b ods.
1 písm. c),e) ObZ.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.