Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. október 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121906030
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ELREV s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Námestie sv. Anny 7269/20A
Názov obce: Trenčín
PSČ: 911 01

IČO: 50 146 271

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.09.2021 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 28.09.2021 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 28.09.2021.

Navrhovateľ dňa 07.10.2021 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ s námietkami neodstránil vytýkané nedostatky návrhu a síce pôvodný návrh bol odmietnutý

v zmysle § 6 ods. d) zák. o obchodnom registri, nakoľko príloha - zmluva o prevode obchodného podielunebolapredloženávoformeustanovenejzákonom.Zmluvaoprevodebolapredloženábezosvedčených
podpisov prevodcu a nadobúdateľa.

Registrový súd nemohol akceptovať podpísanie dokumentu, zmluvy o prevode obchodného podielu
za nadobúdateľa a prevodcu zaručeným elektronickým podpisom. Samotné naskenovanie písomného
právneho úkonu a jeho uloženie do elektronickej podoby nedáva písomnému právnemu úkonu charakter
elektronického právneho úkonu, teda ustanovenie § 40 ods. 5 Občianskeho zákonníka nemožno v
takomto prípade použiť.

Navrhovateľ spolu s námietkami opäť predložil zmluvu o prevode obch. podielu bez osvedčovacích
doložiek.

Vzhľadom na vyššie uvedené nie je možné vykonať navrhované zmeny v predmetnej spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).