Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/315/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817203393
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7817203393.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom v
Bratislave, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému R. N., V.. XX.XX.XXXX, O. XX, XX XX I.,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Peter Krištofík, Exekútorský úrad so sídlom
Martin, A. Pietra 10645/17, o vymoženie 30,03 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom pod sp. zn. EX10524/2017 a na

Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 5Er/315/2017 z a stavuje,
II. priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a oprávnenému u k l a d á
povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie priznané súdom vo výške 39,83 Eur do 15 dní
od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej

pohľadávky vo výške 30,03 Eur s prísl. od povinného právoplatného a vykonateľného exekučného titulu.
Súd v konaní poverením č. 5808*004614 zo dňa 04.04.2017 poveril súdneho exekútora v zmysle §45
ods 1. zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej v texte len „Exekučný
poriadok“).

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 18.01.2018 návrh oprávneného na zastavenie predmetnej

exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, návrh ktorý oprávnený odôvodnil
tým, že navrhuje v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
3. Podľa ust. § 243m Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2018.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané (aj) exekučné konanie, sa prejavuje taktiež v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto podal návrh na vykonanie exekúcie, resp. jeho právny nástupca, navrhne jej
zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť. Pretože oprávnený navrhol zastavenie exekúcie
súd, rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie, predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v
spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

7. Súdny exekútor predložil spolu s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie aj
vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 39,83 Eur jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,pozostávajúcich z odmeny exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške
33,19 Eur a z DPH vo výške 6,64 Eur.

8. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) 33,19 Eur
- DPH 6,64 Eur

SPOLU: 39,83 Eur

15. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

16. Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho
vyúčtovania boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu
exekútorovi odmenu (vrátane DPH) vo výške 39,83 Eur.

17. Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza

povinný. (ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku)

18. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

19. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.20. Keďže oprávnený podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie v podstate (z procesného
hľadiska nepochybne) zavinil, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky
bola zastavená, povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 39,83

Eur uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.