Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27C/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220210415
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220210415.1
Uznesenie
K. súd X. II v spore žalobkyne: T. vedecká knižnica v X., so sídlom F. XX, XXX XX X., Z.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: J.. T. U., nar. X.XX.XXXX, bydliskom Y. jednoty 1, X., o vrátenie kníh alebo zaplatenie
ich hodnoty takto
r o z h o d o l :
I. X. zastavuje.
II. M. náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. M. doručenou súdu XX.XX.XXXX sa žalobkyňa proti žalovanému domáhala vrátenie knihy alebo
zaplatenia jej hodnoty vo výške XX €.
2. R. podaním doručeným súdu XX.XX.XXXX žalobkyňa oznámila, že berie žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu vrátenia knihy žalovaným dňa XX.XX.XXXXX. Q., aby súd konanie zastavil, náhradu trov
neuplatnila.
3. R. ustanovenia § 144 O. sporového poriadku (ďalej ako „O.“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. R. ustanovenia § X45 ods. 1 O., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. T. na dispozitívny úkon žalobkyne súd konanie zastavil.
6. R. ustanovenia § 256 ods. X O., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7. M. konania zavinil žalovaný, keď dôvodom späťvzatia bolo jeho správanie po podaní žaloby -
vrátenia knihy až dňa XX.XX.XXXXX, preto by bol povinný nahradiť trovy žalobkyni, ktorej však v konaní
preukázateľne žiadne nevznikli. O ich náhrade preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.