Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/234/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119208679
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119208679.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou v právnej veci manžela

(navrhovateľa): T. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX/XX, XXX XX B. M. L., právne
zastúpený JUDr. Martinom Olosom, advokátom so sídlom Karola Kašjaka 1, 013 13 Rajecké Teplice, a
manželky: B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX/XX, XXX XX B. M. L., právne zastúpená
Advokátska kancelária JUDr. Macaláková & partners s.r.o., so sídlom J. Milca 11, 010 01 Žilina, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: L. N., nar. XX.XX.XXXX a V. N.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové
Mesto ako kolíznym opatrovníkom, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania T. N., nar. XX.XX.XXXX a B. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v B. M. L., zapísané v knihe manželstiev L. úradu B. M. L., vo zväzku 9, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletej na čas po rozvode
nasledovného znenia:

Maloleté deti L. N., nar. XX.XX.XXXX a V. N., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec T. N., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. N., nar. XX.XX.XXXX v sume
190,- eur mesačne a na výživu maloletej V. N., nar. XX.XX.XXXX v sume 170,- eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí, na účet vedený v A. banka a.s., IBAN: P XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX.

Otec T. N., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje podieľať na mimoriadnych a nevyhnutných výdavkoch
maloletých detí ako lekárska starostlivosť, školské a mimoškolské aktivity, krúžky a podobne, podielom
vo výške 50 % preukázateľných výdavkov na bankový účet, prípadne v hotovosti daného zariadenia
alebo inštitúcie, v nevyhnutnom prípade na bankový účet matky.

Otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stretávať:

- každý párny týždeň v čase od piatka od 15:00 hod. do pondelka do 12:00 hod.,
- každý týždeň v čase od stredy od 15:00 hod. do štvrtka do 12:00 hod.,

Otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stretávať v prípade prázdnin a sviatkov po vzájomnej dohode
rodičov.Otec maloleté deti prevezme od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá
maloleté deti v školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú.

Matka sa zaväzuje maloleté deti na stretnutie riadne a včas pripraviť.

Rodičiasazaväzujúinformovaťdruhéhoznichozdravotnomstave,školskýchvýsledkoch,ozáujmových
krúžkoch, školských aktivitách, a povinnostiach uložených maloletým, resp. ich rodičom, mimoškolských
aktivitách, ako aj o iných potrebách maloletých detí, ktoré je potrebné uspokojovať.

Rodičia sa zaväzujú vzájomne sa informovať o pobyte maloletých detí mimo miesta ich bydliska či o
ich vycestovaní.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie. Následne sa práva na podanie odvolania písomne vzdal aj kolízny opatrovník. Preto súd pri
písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.