Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010065

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

L. L. - nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom mesto K., adresa na doručovanie

písomností: K., W. XX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.10.2019 v čase okolo 12:01 hod. v Handlovej na Ulici Námestie baníkov 19/A, v predajni DM
drogerie markt, vzal z regálu strojček na chodidlá značky Scholl pemza v hodnote 28,99 eur, vložil si ho
pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe tak, aby tovar nebolo vidieť, následne s týmto tovarom prešiel

cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia zaň, čím spôsobil poškodenej spoločnosti DM
drogerie markt, s.r.o., so sídlom Bratislava, na Pántoch 18, IČO: 31 393 781, škodu odcudzením vo
výške 28,99 eur,

atonapriektomu,žebolrozhodnutímOkresnéhoúraduPrievidzavkonanívedenompodsp.zn.OU-PD-
OVVS-2018/022403-7 zo dňa 21.12.2018, právoplatným dňa 13.3.2019, uznaný vinným z priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a bola mu za drobnú krádež uložená sankcia - pokuta vo výške 80 eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek
1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 2T/111/2019 zo dňa 17.2.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn.

2To/80/2020 zo dňa 3.11.2020, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na tunajšom súde odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody, do 8 dní odo
dňa 28.2.2021 (v prípade doručenia trestného rozkazu do dňa 28.2.2021), v prípade doručenia trestného

rozkazu po dni 28.2.2021 - v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia, prokurátor v lehote 8 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.