Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pc/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204233
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820204233.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci návrhu manžela na rozvod manželstva manžela P. B., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom X. XXX, XXX XX X. a manželky V. B., nar. X.X,XXXX, trvale bytom P. XXX/X, XXX XX X.,

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo V. B., rod. V., nar. X.X.XXXX a P. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX na
Obecnom úrade v I. A., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu v I. A., ročník 1984, zväzok V,
strana 4, číslo 20 rozvádza.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom z 2.10.2020 domáhal proti manželke rozvodu manželstva. Návrh odôvodnil tým,
že s manželkou uzavrel manželstvo dňa 31.8.1984 na Obecnom úrade v I. A.. U oboch sa jedná o
prvé manželstvo. Z manželstva pochádzajú dve už plnoleté deti Q. B. XX.X.XXXX a P. B. Xl.X.XXXX.

Posledné spoločné bydlisko s odporkyňou bolo v X. ul. P. XXX/X. Počas manželstva prišli na to, že majú
rozdielny pohľad na spoločný život v manželstve a rozdielne záujmy. Z toho dôvodu dochádzalo medzi
nimi k opakovaným hádkam. S manželkou nežije v spoločnej domácnosti už 14 rokov. Manželstvo si
neplní svoje funkcie a nie je predpoklad, že by v budúcnosti prišlo k obnoveniu vzťahu medzi ním a
manželkou.

2. Manželka sa k návrhu vyjadrila tak, že s rozvodom manželstva súhlasí a žiadala ospravedlnenie jej

neprítomnosti pre jej dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.
3. Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom účastníkov, potvrdením o pobyte a výsluchom
navrhovateľa. Z vykonaného dokazovania mal preukázaný tento skutkový stav:
4. Navrhovateľ a odporkyňa manželkou uzavrel manželstvo dňa 31.8.1984 na Obecnom úrade v I. A..
U oboch sa jedná o prvé manželstvo. Z manželstva pochádzajú dve už plnoleté deti Q. B. XX.X.XXXX
a P. B. Xl.X.XXXX. Posledné spoločné bydlisko s odporkyňou bolo v X. ul. P. XXX/X. Počas manželstva
prišli na to, že majú rozdielny pohľad na spoločný život v manželstve a rozdielne záujmy. Z toho dôvodu

dochádzalo medzi nimi k opakovaným hádkam. S manželkou nežije v spoločnej domácnosti už 14 rokov.
5. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.6. Vzťahy medzi účastníkmi sú narušené trvalo a nemenne. Nemožno očakávať obnovu ich riadneho
manželského spolužitia, a to v dôsledku toho, že spolu 14 rokov nežijú. Preto súd manželstvo účastníkov
rozviedol. Príčinou rozvratu manželstva bolo teda to, že manželia nežijú v spoločnej domácnosti.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP) tak, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.