Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. december 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/86/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120014836
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120014836.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na verejnom zasadnutí

konanom dňa 31.12.2020 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18.12.2020 medzi
obvineným a prokurátorom, v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 31.12.2020:

Obvinený Y. L., nar. XX.XX.XXXX v L. L., trvale bytom J.. R. XXXX/XX, L. L., t.č. Y. Ú. X. Y. Y. C. Ú.
X. Y. V. S. R. L. L.

je vinný, že

dňa 29.06.2020 okolo 19:00 hod. v rodinnom dome v Banskej Bystrici na N.. J.. R. XX po
predchádzajúcom verbálnom spore s Y. P., nar. XX.XX.XXXX, C. P., nar. XX.XX.XXXX a A. J., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý sa odohrával na chodbe pred obytnou jednotkou domu, v ktorej menovaní bývajú,
fyzicky napadol Y. P. a C. P. tak, že Y. P. zvalil na podlahu chodby a viackrát ho udieral päsťami do
oblasti tváre, tiež ho viackrát kopol nohou do oblasti tváre, C. P. ťahal za vlasy a udieral jej hlavou o

stenu, pričom po týchto útokoch chceli poškodení pred ním ujsť a tak sa pokúsili dostať do ich bytovej
jednotky a vtedy obvinený silou rúk sotil do Y. P., ktorý v tej chvíli stál vo vchodových dverách obytnej
jednotky,abyzabránilvstupuobvinenéhodovnútra,následkomsoteniaY.P.spadolnapodlahuvchodbe
pred kuchyňou bytovej jednotky a obvinený k nemu pristúpil a opätovne ho viackrát udrel päsťami do
oblasti tváre, tiež mu vyzliekol tričko, následne Y. P. prišli na pomoc C. P. a A. J., ktoré sa snažili dostať
obvineného von z bytovej jednotky, čo sa im aj podarilo, čím poškodenému Y. P. spôsobil otras mozgu,
pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie driekovo-krížovej oblasti a panvy, pomliaždenie brušnej steny a
mnohopočetné odreniny, ktoré si vyžiadali dobu liečenia nad 7 dní,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

čím spáchal

- zločin „Porušovanie domovej slobody“ podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. d) Tr. zák. a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák.,
- prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na 139 ods. 1
písm. e) Tr. zák.

a za to mu súdukladá

podľa § 194 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr.

zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky.
Súd podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá obvinenému
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Súd podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere štyri roky.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. zakazuje obvinenému počas skúšobnej doby požívať

alkoholické nápoje a iné návykové látky.
Súdpodľa§51ods.2,ods.4písm.a)Tr.zák.ukladáobvinenémupovinnosťvskúšobnejdobenepriblížiť
sa k poškodeným Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. R. Č.. XX, L. L., C. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. R. Č.. XX, L. L. a A. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. R. Č.. XX, L. L. na vzdialenosť menšiu
ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti ich obydlia.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe nahradiť

spôsobenú škodu.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. h) Tr. zák. ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Tr. zák. ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe

zamestnať sa alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.
Súd podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta č. 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške

2.578,88 €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.12.2020bolOkresnémusúduBanskáBystricadoručenýnávrhprokurátoraOkresnejprokuratúry
Banská Bystrica na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 18.12.2020 s
obvineným ohľadom skutku tak, ako je opísaný vo výroku tohto rozsudku.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných prepisov a navrhovanú dohodu o vine a treste nepovažoval za
zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného zasadnutia,
na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je

uvedené vo výroku tohto rozsudku. Následne súd na verejnom zasadnutí formou otázok zistil stanovisko
obvineného k predloženému návrhu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany
samosudkyne a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedal vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na správanie sa obvineného nie je
uzavretá dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.

Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.